Ухвала суду № 40588872, 23.09.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

23 вересня 2014 року м. Черкаси Справа № 823/2236/13-а

10 годин 25 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участю секретаря - Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/2236/13-а № 823

за позовом закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» (надалі - ЗАТ «Агрошляхбуд») [представник позивача - не з'явився]

до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку [представник відповідача - Новак І.О. за довіреністю]

про скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, прийняв ухвалу.

ЗАТ «Агрошляхбуд», звернувшись до суду з адміністративним позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, просить скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05.06.2013 №1245-ЦД-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою суду від 01.08.2013 провадження у справі зупинено на підставі заявленого відповідачем клопотання з тієї причини, що для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи потрібен додатковий час. Ухвалою: від 30.09.2013 продовжено зупинення провадження у справі до 23.10.2013; від 23.10.2013 продовжено зупинення провадження у справі до 03.12.2013; від 03.12.2013 продовжено зупинення провадження у справі до 15.01.2014; від 15.01.2014 продовжено зупинення провадження у справі до 01.04.2014; від 01.04.2014 продовжено зупинення провадження у справі до 15.05.2014, від 15.05.2014 продовжено зупинення провадження у справі до 25.06.2014; від 25.06.2014 продовжено зупинення провадження у справі до 10.07.2014; від 10.07.2014 продовжено зупинення провадження у справі до 23.09.2014.

Представник відповідача просив поновити провадження у справі, зазначивши, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження відпали.

У судовому засіданні з розгляду питання про поновлення провадження у справі судом встановлено, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, оскільки наявні результати розгляду апеляційних скарг у справах № 2а/2370/4459/2012 та № 823/1287/13-а та касаційної скарги (рішення від 19.08.14 справа №К/800/20349/14).

У силу вимог ч.5 ст.156 КАС України суд поновляє провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №823/2236/13-а за позовом закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В.Трофімова