Ухвала суду № 40588859, 30.09.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

30 вересня 2013 року м. Черкаси Справа № 823/2236/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В.,

за участю секретаря - Левчука А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/2236/13-а № 823

за позовом закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» (ЗАТ «Агрошляхбуд») [представник позивача - Тертишник С.М.]

до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку [представник відповідача - Новак І.О. за довіреністю]

про скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, прийняв ухвалу.

ЗАТ «Агрошляхбуд», звернувшись до суду з адміністративним позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, просить скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05.06.2013 №12445-ЦД-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

01 серпня 2013 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду було зупинено провадження у справі до 30 вересня 2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Разом з тим, представником відповідача, за заявою якого було зупинено провадження у справі, заявлених додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи, суду не надано. У судовому засіданні представник відповідача повідомив, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі не відпали, зазначивши що підстави для поновлення провадження у справі станом на 30.09.2013 відсутні.

Представник позивача повідомив, що підстави для поновлення провадження у справі станом на 30.09.2013 відсутні.

Заслухавши позицію сторін, керуючись положеннями ст. ст. 156, 160 КАС України, суд дійшов висновку, що підстави для поновлення провадження у справі відсутні, а термін зупинення провадження у справі належить продовжити до 23.10.2013.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити термін зупинення провадження у адміністративній справі 823/2236/13-а за позовом ЗАТ «Агрошляхбуд» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів до 23.10.2013.

Розгляд питання щодо поновлення провадження у справі 823/2236/13-а за позовом ЗАТ «Агрошляхбуд» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів призначити на 23 жовтня 2013р. о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова