Ухвала суду № 40588850, 14.11.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 листопада 2013 року м. Черкаси Справа № 823/1744/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/1744/13-а № 823

за позовом Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області №62 (надалі – ЧВК УДПтСУ в Черкаській області №62) [представник позивача – не з’явився]

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області [представник відповідача – не з’явився]

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, прийняв ухвалу.

ЧВК УДПтСУ в Черкаській області (№ 62), звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про відкриття виконавчого провадження від 09.04.2013 № ВП 37489619.

Ухвалою суду від 05 липня 2013р. провадження у справі зупинено на підставі заявленого представником позивача клопотання з тієї причини, що для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи потрібен додатковий час.

У судових засіданнях 01.10.2013 та 23.10.2013 представник позивача заявляв клопотання щодо продовження терміну зупинення провадження у справі у зв’язку із необхідністю надання документів, зокрема постанови від 01.10.2013 у справі № 823/1743/13-а що набрала законної сили.

14.11.2013 позивач надіслав до суду клопотання у якому просив поновити провадження у справі у зв’язку з тим, що обставини які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.

У силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновляє провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі 823/1744/13-а за позовом Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області №62 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Трофімова