Ухвала суду № 40588595, 21.08.2014, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

______________

Справа №503/713/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О. М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі Одеської області цивільну спарву за позовом публічного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ПРОСТО-страхування" 16 квітня 2013 року звернулась до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплаченого ПАТ страхового відшкодування ОСОБА_2 в сумі 115 000 грн. за шкоду, спричинену внасідок дорожньо-транспортної пригоди за участю водія вантажного автомобіля "Мерседес" д.н.з.НОМЕР_2 ОСОБА_1 та водія автомобіля "Ніссан" д.н.з.НОМЕР_1 ОСОБА_3, що мало місце 28 листопада 2010 року в м.Суми.

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 21 серпня 2013 року позов ПАТ "ПРОСТО-страхування" був задоволений.

Ухвалою цього ж суду від 26 червня 2014 року рішення від 21 серпня 2013 року було переглянуте та скасоване за нововиявленими обставинами. При цьому, нововивленими обставинами судом визнано перебування ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди у трудових відносинах з суб"ктом підприємницької діяльності ОСОБА_4, що було доведено в судовому порядку.

Відповідно до ст.1166 та ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Окрім цього, відповідно до ст.1172 ЦК України шкода, завдана працівником під час виконання своїх трудових відносин, відшкодовується працедавцем.

У звязку з цим, ухвалене у цій цивільній справі судове рішення може вплинути на законні права та інтереси працедавця ОСОБА_1 - суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, з яким відповідач ОСОБА_1 на момент ДТП перебував у трудових відносинах, у звязку з чим вказана особа підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, позаяк відповідно до ст.35 ЦПК України при необхідності суд може залучити до участі у справі в якості третьої особи іншу особу, якщо рішення у справі може вплинути на її законні права та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.35 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (04075, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_3, видане 10 липня 2000 року Оболонською районною у м.Києві державною адміністрацією) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Сопільняк