Ухвала суду № 40588545, 09.09.2014, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/5717/14-аУХВАЛА

Іменем України

"09" вересня 2014 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нероди Л.М.

з участю секретаря - Борозній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія заяву позивача про внесення виправлення у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управвління Пенсійного фонду України в м. Олександріі Кіровоградської області про стягнення з державного бюджету України

800 грн. витрат на проведення судово-бухгалтерської експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 26 серпня 2014 року звернувся до суду з заявою, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа про стягнення з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на проведення судово-бухгалтерської експертизи в сумі 800 грн., оскільки у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний код боржника, а саме 37567646 та в назві боржника потрібно замінити «Державне казначейство України» на «Державна казначейська служба України».

Державним виконавцем 08 серпня 2014 року винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, через відсутність у виконавчому документі ідентифікаційного коду боржника - Державного казначейства України, яке ліквідовано та правонаступником якого являється Державна казначейська служба України.

В судове засідання позивач не з'явився, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в судове рішення.

За змістом ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, оскільки виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленими Законом України «Про виконавче провадження».

Суд приймає до уваги, що вимоги до виконавчого документа зазначені у ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у пункт третій частини першої якої внесені зміни згідно із Законом № 5037-17 від 04 липня 2012 року (цей Закон набрав чинності з 08 серпня 2012 року). Тобто, у виконавчих листах, виданих починаючи з 08 серпня 2012 року, обов'язково має бути зазначено прізвище, ім'я, по батькові стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовились від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідний орган державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки суд припустився помилки, не зазначивши у виконавчому документі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

За рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.02.2007 року з Управління пенсійного фонду України в м. Олександрія на користь ОСОБА_1 стягнуто 23 260 (двадцять три тисячі двісті шістдесят) грн. 97 коп. заборгованості по виплаті пенсії по інвалідності за період з 01.02.1997р. по 01.04.2004р., 2 281 (дві тисячі двісті вісімдесят одна) грн. 14 коп. - компенсації заборгованості пенсії по інвалідності за період з 01.01.2001р. по 01.04.2004р. та 800 (вісімсот) грн. 00 коп. - витрат за проведення судово-бухгалтерської експертизи.

На виконання вказаного рішення суду від 21.02.2007 року було видано виконавчий лист №2а-86-2007 р.

Суд приймає до уваги, що 08 серпня 2014 року державним виконавцем винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, через відсутність у виконавчому документі ідентифікаційного коду боржника - Державного казначейства України, яке ліквідовано та правонаступником якого являється Державна казначейська служба України.

З матеріалів справи вбачається, що в постанові державного виконавця та в заяві представника стягувача мова іде про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - Державної казначейської служби України, а саме 37567646.

За викладених обставин необхідно виправити виявлену помилку, яка була допущена при заповненні виконавчого листа, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника 37567646, та замінити в назві боржника «Державне казначейство України» на «Державна казначейська служба України» оскільки виявлена помилка унеможливлює його виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 368, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2а-86-2007 р. виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Управвління Пенсійного фонду України в м. Олександріі Кіровоградської області про стягнення з державного бюджету України 800 грн. 00 коп. витрат на проведення судово-бухгалтерської експертизи, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника 37567646, та замінити в назві боржника «Державне казначейство України» на «Державна казначейська служба України»

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайоний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення або протягом цього ж часу з дати отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА