Копія: Справа № 484/3208/14-ц
Провадження № 4-с/484/21/14 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2014 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Державного виконавця державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Чемерис О.О.,-
ВСТАНОВИВ:
05.08.2014 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії Державного виконавця державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Чемерис О.О.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ від 26.12.2003 N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
Дана скарга не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не додано документ про сплату судового збору, а у разі звільнення від його сплати, в позові не наведено підстав такого звільнення.
Згідно з ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Частина 2 статті 3 цього Закону містить перелік заяв, по яких судовий збір не справляється. Серед них скарг на дії органів державної виконавчої служби немає. Отже за подання такої скарги судовий збір справляється.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Крім того, відповідно до ч. 2 п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.
Зі змісту поданої скарги не зрозуміло по якій справі ОСОБА_1 оскаржує дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця, які саме дії, рішення чи бездіяльність виконавця він оскаржує, а тому неможливо з'ясувати чи подано скаргу в строк, і в якому порядку судочинства така скарга повинна розглядатись.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду. В противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії Державного виконавця державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Чемерис О.О. - залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду, роз'яснивши, що інакше сарга буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис.
Копія вірна. Суддя:
Скаржнику:
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Первомайський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 18.08.2014 р. про залишення без руху скарги ОСОБА_1 на дії Державного виконавця державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Чемерис О.О. - для виконання.
Одночасно повідомляємо, що для усунення недоліків поданої позовної заяви Вам надано строк - 5 днів з дня отримання Вами копії ухвали суду. В противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і буде Вам повернута.
Додаток: копія ухвали суду на 1 арк. № 4-с/484/21/14 р.
Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської обл. Д.А. Паньков
Скаржнику:
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Первомайський міськрайонний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 18.08.2014 р. про залишення без руху скарги ОСОБА_1 на дії Державного виконавця державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Чемерис О.О. - для виконання.
Одночасно повідомляємо, що для усунення недоліків поданої позовної заяви Вам надано строк - 5 днів з дня отримання Вами копії ухвали суду. В противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і буде Вам повернута.
Додаток: копія ухвали суду на 1 арк. № 4-с/484/21/14 р.
Суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської обл. Д.А. Паньков
Судове рішення № 40587657, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3208/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: