Постанова № 40587624, 30.07.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1602/14-п

Провадження № 3/444/693/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ УМВС України в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : АДРЕСА_1, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1, такого що раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Жовківського районного суду Львівської області від 03.07.2014 року за ст.130 ч.2 КпАП України,

- за ст. 130 ч.3 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.07.2014 року о 17.35 год. на автодорозі Львів-Рава-Руська 17 км.+200м. Жовківського району, Львівської області, двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, а саме керував автомобілем марки "ВАЗ-2107" н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 А ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України не є обов"язковою. А тому суд приходить до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Факт вчинення порушення передбаченого ст. 130 ч.3 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 335917 від 06.07.2014 року,

- тестуванням на алкоголь приладом DRAGER (алкотест 6810) від 06.07.2014 року, згідно якого результат тесту 0,96 % проміле алкоголю в крові правопорушника

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3 від 06.07.2014 року , з яких вбачається, що правопорушнику ОСОБА_1 06.07.2014 року о 17.46 год. Інспектор ДПС ДАІ запропонував продути алкотестер «Драгер» на стан алкогольного сп'яніння , гр.ОСОБА_1 було продуто прилад , який показав 0,96 % проміле алкоголю в крові ,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній свою провину визнав повністю,

- довідкою про те, що гр. ОСОБА_1 притягався протягом року двічі за ст. 130 КпАП України ,

- довідкою виданою відділенням державтоінспекції Жовківського РВ , про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія отримував МРЕР ДАІ у Львівській області отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 03.04.2009 року,

- та іншими матеріалами даної справи .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.3 КпАП України є вірною, так як останній двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан.

Обставин, які б пом"якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст.130 ч.3 КпАП України, передбачає позбавлення керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу, адміністративний арешт строком від 10 до 15 діб з оплатним вилученням трансортного засобу.

Оскільки правопорушник вчинив правопорушення на транспорті, що за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки, окрім того, такий протягом року двічі притягувся до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України , як вбачається із постанови Жовківського районного суду від 03.07.2014 року правопорушник ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України визнаний винним та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 роки з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля марки "ВАЗ-2107" н.з.НОМЕР_2, належність ОСОБА_4, на шлях виправлення не став, а тому з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, слід застосувати стягнення, у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.32,130 ч.3,280,283,284,307,308,326-327 КпАП України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого,індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу його фактичного затримання та складання протолу про затримання.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту направити на виконання до Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред"явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.