Спарва№ 308/11432/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2014 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно головного бухгалтера 18 ОМЗ 1 ОЗ Держспецтрансслужби, код: 33114148, Закарпатська обл., м. Чоп, вул. Берег, 146 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_1, - за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
11.08.2014 р. при розгляді матеріалів камеральної перевірки 18 ОМЗ 1 ОЗ Держспецтрансслужби,( код: 33114148, Закарпатська обл.., м. Чоп, вул. Берег, 146) встановлено правопорушення, вчинене головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до сплати податку на додану вартість, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч. 1 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнала.
Дослідивши матеріали справи, додані ОСОБА_1 письмові пояснення в справі , приходжу до висновку, що в діях останньої наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 56/15-00 серії АА № 633548 від 11.08.2014 р., актом № 1526/15 -00/33114148 від 11.08.2014 року.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, вік, майновий стан, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягненні у виді штрафу, що в даному випадку буде достатньою мірою відповідальності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.163-2 ч. 1, ст.ст.283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн.( сто гривень)- в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36, 54 грн.(тридцять шість гривень 54 коп.) - на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Строк звернення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І.Бедьо
Судове рішення № 40587476, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11432/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: