Рішення № 40587467, 11.09.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/9711/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.09.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

за участю представника позивача - Лукач Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору № 175-13 від 15 березня 2013 року, укладеного нею з Закарпатською обласною кредитною спілкою «Бескид», відповідно до якого вона отримала від позивача кредит на споживчі цілі в сумі 10 000,00 грн. зі сплатою 32 відсотків річних, строком на 48 місяців - до 15 березня 2017 року, не виконувала зобов'язання по щомісячній сплаті кредиту, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 28 липня 2014 року складає 13 158,55 грн., з розрахунку: 10 000 грн. - непогашений кредит, 3 158, 55 грн. - несплачені відсотки.

Зважаючи на це, а також на те, що борг в добровільному порядку не сплачується, а згідно укладеного з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договору поруки останні виступили поручителями виплати боргу ОСОБА_2, просить суд стягнути солідарно з відповідачів в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 158,55 грн. та понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судового збору в розмірі 243,60 грн.

В суді представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні наведеним у позовній заяві. Просив позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 158,55 грн. та понесені позивачем витрати, що складаються з сплати судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 04 вересня 2014 року, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд, в порядку ст. 224 ч.1 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено по справі, відповідач ОСОБА_2 15 березня 2013 року уклала з Закарпатською обласною кредитною спілкою «Бескид» кредитний договір № 175-13, копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 3.1 Договору ОСОБА_2 отримала від Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 32 % річних згідно розрахунку та зобов'язалася використовувати кредит за цільовим призначенням і повернути такий у встановлений договором строк, а ОСОБА_3, відповідно до договору поруки № 175-13 від 15 березня 2013 року та ОСОБА_4, відповідно до договору поруки № 175-13, виступили поручителями за даним договором.

Згідно п. 3.1 Договору плата за користування кредитом становить 32% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом

Відповідно до п. 3.3 Договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід»ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 3.5 Договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається в такому порядку: першочергово проценти, а в наступну чергу - сума кредиту.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не виконувала зобов'язання по щомісячній сплаті кредиту, внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 28 липня 2014 року складає 13 158,55 грн., з розрахунку: 10 000 грн. - непогашений кредит, 3 158, 55 грн. - несплачені відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту: згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Факт несвоєчасної сплати відповідачем ОСОБА_2 грошових коштів за користування кредитом підтверджується зазначеним вище розрахунком заборгованості.

При визначенні розміру заборгованості суд виходить з даного розрахунку.

Враховуючи те, що факт наявності заборгованості у ОСОБА_2 перед Закарпатською обласною кредитною спілкою «Бескид» в загальній сумі 13 158,55 грн. доведений, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступили поручителями належного виконання взятого на себе ОСОБА_2 зобов'язання, суд вбачає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості та понесені позивачем по справі витрати, що складаються з судового збору - 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 57, 60, 179, 208, 209, 224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 536, 543, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний код - НОМЕР_3, мешканки АДРЕСА_2, в користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид», р/р 26509016710357, МФО 312226 в «Укрексімбанку» м. Ужгород, код 22109660, заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 158,55 (тринадцять тисяч сто п»ятдесят вісім грн. 55 коп.) грн. та судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя: О.А. Придачук