ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 вересня 2014 р. Справа № 804/13508/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Мобітел» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи ПП «Мобітел», оскільки останнє не подає податкової звітності з 09.02.2009р.
Суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження за вказаним адміністративним позовом.
Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №804/13508/14 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Мобітел» про припинення юридичної особи.
Позивачу у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали надати:
- письмово визначити наявність чи відсутність засобів зв'язку та електронної адреси відповідача;
- письмово визначити дату підписання позовної заяви;
- документи на підтвердження повноважень особи що підписала позовну заяву (наказ, розпорядження тощо).
Відповідачу у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали подати:
- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
В порядку ч.3 ст.1832 роз'яснити представнику ПП «Мобітел»: якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:
- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, надіслати:
- Позивачу за адресою: 49038,м.Дніпропетровськ,вул.Горького,22;
- Відповідачу за адресою: 49000,м.Дніпропетровськ, пр-т.Карла Маркса,буд.94-А,кв.2.
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Потолова
Судове рішення № 40587318, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/13508/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: