Справа № 815/5179/14
У Х В А Л А
17 вересня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Заатен Україна» до Державної податкової інспекції в Київському районі Одеської області м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрі Заатен Україна» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Київському районі Одеської області м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Київському районі Одеської області м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № 0002292201 від 30.05.2014 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до п. п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрі Заатен Україна» не відповідає вказаним вимогам КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Окрім цього, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
На підтвердження повноважень представника позивача до адміністративного позову надано копію довіреності від 05.09.2014 року, видану директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Заатен Україна» ОСОБА_2, проте до адміністративного позову не надано документів, які б підтверджували адміністративну процесуальну дієздатність директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Заатен Україна» - ОСОБА_2
Крім того, до позовної заяви не надано належним чином завірених копій: свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Заатен Україна», його статуту, довідки про взяття на облік в органах податкової служби та копії свідоцтва платника податку на додану вартість.
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову, а саме: додаткових письмових доказів для встановлення адміністративної процесуальної дієздатності директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Заатен Україна» - ОСОБА_2 та підтвердження організаційно-правової форми Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Заатен Україна», його правового статусу як платника податків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Заатен Україна» до Державної податкової інспекції в Київському районі Одеської області м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в триденний строк з моменту отримання вказаної ухвали усунути недоліки викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Стеценко О.О.
Судове рішення № 40586829, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5179/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: