Рішення № 4058643, 22.05.2009, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.05.2009
Номер справи
2-3099/09
Номер документу
4058643
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3099/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Тимченко С.О.,

при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позові посилається на те, що Комунальне підприємство “Павлоградтеплоенерго” відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, у обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами. У тому числі послуги по теплопостачанню були надані в кв. НОМЕР_1 буд. НОМЕР_2 по вул. АДРЕСА_1 м. Павлограда, де мешкають відповідачі. Відповідачі оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП “Павлоградтеплоенерго” не проводили, офіційних документів, що підтверджують їх тимчасову відсутність за даною адресою, не надавали. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року заборгованість відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” за спожиту теплову енергію становить 5942 грн. 50 коп., яку просять стягнути з відповідачів на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, не повідомили суд про причину своєї неявки, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Комунальне підприємство “Павлоградтеплоенерго” відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, у обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами.

У тому числі послуги по теплопостачанню були надані в кв. НОМЕР_1 буд. НОМЕР_2 по вул. АДРЕСА_1 м. Павлограда, де мешкають відповідачі.

Згідно ст. 218 ЦК України, у разі фактичного споживання послуг з теплопостачання, фізична особа, що спожила послуги, вважається такою, що уклала договір про надання населенню послуг з теплопостачання.

Згідно ч.6 ст. 19 Закону України “Про теплопостачання”, та п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, оплата послуг повинна проводитись споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію.

Відповідачі оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП “Павлоградтеплоенерго” не проводили, офіційних документів, що підтверджують їх тимчасову відсутність за даною адресою, не надавали.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року заборгованість відповідачів перед КП “Павлоградтеплоенерго” за спожиту теплову енергію становить 5942 грн. 50 коп., яку слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь держави судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись зі ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Павлоградтеплоенерго” р/р 26032010023011 у ДФ АТ “Індекс-банк” м. Павлоград МФО 307015, ОКПО 03342250 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5942 (п’ять дев’ятсот сорок дві) грн. 50 коп., судові збитки по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. – солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судові збитки по оплаті судового збору в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. – солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: С.О. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4058643 ?

Документ № 4058643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4058643 ?

Дата ухвалення - 22.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4058643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4058643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4058643, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4058643, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4058643 відноситься до справи № 2-3099/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3099/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4058637
Наступний документ : 4058646