Рішення № 40585343, 27.05.2014, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2853/13-ц

Провадження № 2-о/488/40/14 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

27.05.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

за участю заявника - ОСОБА_2,

представника заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

УСТАНОВИВ :

У червні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини, 21 березня 2011 року.

В обґрунтування заяви заявниця вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку площею 0, 07 га за адресою: АДРЕСА_2. Дана земельна ділянка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю за № 96.

Також після смерті батька залишилася неприватизована кімната в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, де заявниця проживала постійно разом із батьком як до його смерті, так і на час відкриття спадщини.

Приватним нотаріусом ОСОБА_4, заявниці було відмовлено в прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_5 тому, що заявниця не була зареєстрована за місцем постійного проживання спадкодавця та у встановленому законом строку не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту має для неї юридичне значення, а саме встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини дає їй можливість прийняти спадщину після смерті батька, просила позов задовольнити. Вирішення даного питання не можливо поза судового розгляду.

В судовому засіданні заявник та її представник просили заяву задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересовані особи: приватний нотаріус ОСОБА_4 та Миколаївська міська рада в судове засідання своїх представників не направили, проте надали до суду заяви з проханням слухати справу у відсутності їх представників, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили факт постійного проживання заявниці разом з батьком, як до його смерті так і на день смерті спадкодавця та дослідивши письмові докази по справі, пред'явлені заявником, які підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини..

Згідно з приписами ст. 256 ЦПК України у судовому порядку суд може встановити також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано, іншого порядку їх встановлення .

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, вона не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але й не подала заяви про відмову від неї. Інших спадкоємців, які мають право на спадкування за законом в першу чергу, судом не встановлено. Заповіту спадкодавцем складено не було.

Факт, що заявниця постійно проживала разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1, підтверджує довідка № 1510 від 12.0009.2013р.,видана КП "Гуртожиток", відповідно до якої на день смерті разом із померлим ОСОБА_5 проживала донька - ОСОБА_2 та дві її неповнолітні доньки (а. с. 31, 34 ), актом від 06.12.2013р. про непроживання заявника за місцем її реєстрації ( а.с.30), також довідкою з МЗОШ № 33, яка підписана класним керівником про те, що донька заявника ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно відвідувала свою ученицю з організаційних та виховних питань з квітня 2009 року та до теперішнього часу за адресою її постійного проживання: АДРЕСА_1.

Той факт, що заявниця і на теперішній час проживає в даній кімнаті, зареєстрована в ній, сплачує комунальні платежі, робить поточні ремонти підтверджується показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні, та підтверджується наведеною вище довідкою.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму ВСУ "Про розгляд спадкових справ..." передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає доказаними факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті батька.

В зв'язку з тим, що законом не визначено іншого порядку встановлення юридичного факту, тому у суду є законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 234, 257, 259 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини- 21 березня 2011 року.

На рішення суду може бути надана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Г. Циганок