Провадження № 2/582/305/14
Справа № 582/774/14-ц
Копія
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2014 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Діска А.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рубанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування по закону,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування по закону на земельну частку (пай), розміром 3,96 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у спільній колективній власності КСП "Нове життя" та розташована на території Рубанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 026213, зареєстрований 30 квітня 1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 288.
Дослідивши надані позивачкою матеріали, суд вважає, що згідно ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.п. 1.1. ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VІ ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
З поданої позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 93672,06 грн. В той же час до позовної заяви додано оригінал квитанції № 3561/337 від 26 серпня 2014 року про сплату судового збору у сумі 243,60 грн. Отже, позивачу необхідно надати оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а саме 693,12 грн. (936,72-243,60).
Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 30 ЦПК України відповідачами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтею 16 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначено, що органи місцевого самоврядування є юридичними особами, які на підставі ст. 11 цього Закону можуть створювати виконавчі органи, які є підконтрольними і підзвітними відповідним радам.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачем зазначено виконавчий комітет Рубанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, який не може бути стороною у справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рубанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування по закону, залишити без руху, запропонувавши позивачці усунути зазначені недоліки впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, уточнивши відповідача, та надати до суду докази сплати судового збору у сумі 693,12 грн.
Роз'яснити позивачці, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А. Б. Діска
Судове рішення № 40584717, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/774/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: