Вирок № 40584695, 23.09.2014, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1132/14-к

1-кп/576/102/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю прокурора Сапон Л.В. та потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Глухові, є громадянином України, має середню освіту, в офіційних трудових правовідносинах і шлюбі не перебуває, зареєстрований у АДРЕСА_1, але постійного місця проживання не має і має судимість (23 вересня 2013 року Глухівським міськрайсудом за ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України до двох місяців арешту; 21 січня 2014 року був звільнений з Шосткінської ВК № 66 по відбуттю строку покарання),

в с т а н о в и в.

За складеним у даному кримінальному провадженні обвинувальним актом ОСОБА_2 звинувачується в тому, що він 08 березня 2014 року, перебуваючи в гостях у свого знайомого - ОСОБА_1, в будинковолодінні АДРЕСА_2, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на заволодіння майном ОСОБА_1 шляхом обману, під приводом поїхати до сусіднього магазину за цигарками взяв у ОСОБА_1 належний останньому велосипед « Україна» вартістю у 380 грн., на якому поїхав від будинку ОСОБА_1 у невідомому напрямку, а в подальшому продав вказаний велосипед іншій особі, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за кваліфікуючою ознакою повторності вчинення заволодіння чужим майном.

При розгляді справи судом ОСОБА_2 за висунутим йому обвинуваченням винним себе визнав у повному обсязі та розповів за яких обставин заволодів шахрайським шляхом велосипедом ОСОБА_1.

Окрім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини його вина у вчиненні інкримінованих йому шахрайських дій за викладених в обвинувальному акті обставин доводиться й рядом досліджених судом інших доказів з боку обвинувачення, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_1 про те, що свій велосипед він надавав ОСОБА_2 на прохання останнього для того, щоб той з'їздив на велосипеді до магазину по цигарки, показаннями свідка ОСОБА_3 про обставини придбання ним 08 березня 2014 року у ОСОБА_2 за 150 грн. належного ОСОБА_1 велосипеда, протоколом добровільної видачі цього велосипеда ОСОБА_3 працівникам міліції 08 квітня 2014 року та висновком експерта-товарознавця № 638 від 14 квітня 2014 року про можливу залишкову вартість велосипеда ОСОБА_1 на день протиправного заволодіння ним ОСОБА_2.

Навмисні дії ОСОБА_2 щодо заволодіння ним чужим майном (велосипедом ОСОБА_1) шляхом обману (шахрайства) суд кваліфікує за ч. 2 ст. 190 КК України за кваліфікуючою ознакою вчинення таких дій повторно.

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаних злочинних дій у стані алкогольного сп'яніння, суд визнає обставиною, що обтяжує покарання, тоді як повне визнання ОСОБА_2 своєї вини за висунутим йому обвинуваченням та доброзичливе ставлення до нього потерпілого ОСОБА_1 суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369, 373 та 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обраний відносно ОСОБА_2 запобіжний захід - у вигляді тримання під вартою, не змінювати.

Цивільний позов у справі не заявлявся. Судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, у справі немає.

Приєднаний до справи речовим доказом велосипед «Україна» після набрання вироком законної сили потерпілим ОСОБА_1 використовувати на власний розсуд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляції на вирок. Така апеляція може бути подана прокурором і потерпілим протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а ОСОБА_2 - протягом того ж строку з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Глухівського міськрайсуду О.С. Демченко