Рішення № 40584437, 06.08.2014, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3531/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 серпня 2014 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі - Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача - ОСОБА_2 подала в суд позовну заяву, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29093000415256, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1214,11 грн.; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:

19.12.2006 року ПАЬ «дельта Банк» та фізична особа-резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-73001-191206. Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору позивач надав відповідачу 3670,00 грн. на придбання певного майна на умовах визначених Договором. За користування кредитом відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,99% в місяць.

Станом на 03.03.2014 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 1214,11 грн., яка складається з:

Заборгованості за сумою кредиту - 982,41 грн.;

Заборгованість за відсотками - 1,26 грн.;

Заборгованість за комісіями - 230,44 грн.

На підставі наведеного позивач просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача - не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені у позовній заяві вимоги підтримує, просить суд позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку із повторною неявкою відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи встановив, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.12.2006 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 003-73001-191206, що стверджується Кредитним договором № 003-73001-191206 від 19.12.2006 року.

Як вбачається із Кредитного договору № 003-73001-191206 від 19.12.2006 року ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 3670,00 грн. на придбання певного майна/послуг виходячи і ставки 5% в рік, а також за ведення кредитної справи 2,99% в місяць.

Встаноалено, що ПАТ «дельта банк» виконав умови договору, передавши ОСОБА_1 кредит у сумі 3670,00 грн., що стверджується Меморіальним ордером № 9705725 від 19.12.2006 року.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконала вимоги Кредитного договору № 003-73001-191206 від 19.12.2006 року, що стверджується Розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 003-73001-191206 від 19.12.2006 року.

Як вбачається із Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 003-73001-191206 від 19.12.2006 року станом на 03.03.2014 року заборгованість ОСОБА_1 становить 1214,11 грн., яка складається з:

Заборгованості за сумою кредиту - 982,41 грн.;

Заборгованість за відсотками - 1,26 грн.;

Заборгованість за комісіями - 230,44 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29093000415256, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1214,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.