Рішення № 40584379, 26.08.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.08.2014
Номер справи
308/6024/14-ц
Номер документу
40584379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/6024/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року місто Ужгород

головуючої - судді Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, мотивуючи його тим, що 22.09.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11395948000, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 34 849,00 дол. США, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 22.09.2015 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 15,00% річних. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.2.8 Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 229934 від 22 вересня 2008 року. Пунктом 1.4. договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Згідно з п. 1.3. договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань - в повному обсязі.

02.04.2014 року на адресу відповідача було направлено вимогу про необхідність усунення порушення вимог укладеного кредитного договору та погашення суми заборгованості, однак відповідачі свої зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують.

Станом на 28.04.2014 року заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 15923,07 долари США 07 центів, що за курсом НБУ станом на 28.04.2014 року становить 180842,24 грн., з яких:

- 14438,11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2014 року становить 163977,17 грн. кредитна заборгованість;

- 785,34 дол. США, що за курсом станом 28.042.014 року становить 8919,30 грн. заборгованість по процентам;

- 11,1 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2014 року становить 126,18 грн. пеня за прострочення сплати процентів;

- 688,51 дол. США., що за курсом НБУ станови на 28.042.014 року становить 78193,59 грн. пеня за прострочення сплати кредиту.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 15923,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2014 року становить 180842,24 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися. Заяви про перенесення розгляду справи до суду не надходили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.09.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11395948000, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 34 849,00 дол. США, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 22.09.2015 року, згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 15,00% річних.

Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.2.8 Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 229934 від 22 вересня 2008 року.

Згідно 1.4. договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору.

Згідно з п. 1.3. договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань - в повному обсязі.

02.04.2014 року на адресу відповідача було направлено вимогу про необхідність усунення порушення вимог укладеного кредитного договору та погашення суми заборгованості, однак відповідачі свої зобовязання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконують.

Відповідно до розрахунку заборгованості Станом на 28.04.2014 року заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 15923,07 долари США 07 центів, що за курсом НБУ станом на 28.04.2014 року становить 180842,24 грн., з яких:

- 14438,11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2014 року становить 163977,17 грн. кредитна заборгованість;

- 785,34 дол. США, що за курсом станом 28.042.014 року становить 8919,30 грн. заборгованість по процентам;

- 11,1 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2014 року становить 126,18 грн. пеня за прострочення сплати процентів;

- 688,51 дол. США., що за курсом НБУ станови на 28.042.014 року становить 78193,59 грн. пеня за прострочення сплати кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України уразі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 35 427,38 гривень, враховуючи положення ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, а також умови кредитних договорів, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи положення ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення належним чином підтверджені понесені позивачем судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,218,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 050, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту в сумі 15923,07 доларів США що за курсом НБУ станом на 28.04.2014 року становить 180842,24 грн., з яких:

- 14438,11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2014 року становить 163977,17 грн. кредитна заборгованість;

- 785,34 дол. США, що за курсом станом 28.042.014 року становить 8919,30 грн. заборгованість по процентам;

- 11,1 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.04.2014 року становить 126,18 грн. пеня за прострочення сплати процентів;

- 688,51 дол. США., що за курсом НБУ станови на 28.042.014 року становить 78193,59 грн. пеня за прострочення сплати кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1808,42 грн.

Апеляційнаскарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошеннярішення Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом десяти днів з дня отриманнякопіїцьогорішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40584379 ?

Документ № 40584379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40584379 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40584379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40584379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40584379, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 40584379, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40584379 відноситься до справи № 308/6024/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/6024/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40583601
Наступний документ : 40587437