Справа № 750/8232/14
Провадження № 2/750/2565/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді Коверзнева В. О.,
при секретарі - Мачачі І. П.,
за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
11.08.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики в сумі еквівалентній 35000 доларів США на день ухвалення судом рішення. Позов мотивовано невиконанням відповідачем умов договору позики, в частині дотримання ним строку повернення суми позики.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на задоволенні. Відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. У зв'язку з цим суд, за згодою позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В липні 2013 року позивач надав відповідачу позику в сумі 35000 доларів США, яку останній зобов'язався повернути в строк до 30.07.2014 року. На підтвердження отримання позики та визначення строку її повернення відповідач видав позивачеві відповідну розписку, яку приєднано до матеріалів справи (а. с. 20).
В силу положень частини другої статті 1047 ЦК України (далі - Кодекс) розписка позичальника або інший документ, який засвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей є підтвердженням укладення договору позики.
Наявність оригіналу розписки в кредитора є підтвердженням неповернення позивальником суми позики.
Згідно статті 526 Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідач умови договору позики не виконав і у встановлений ним строк суму позики позивачеві не повернув, що є підставою для її стягнення. Станом на 24.09.2014 року за офіційним курсом Національного банку України 100 доларів США коштують 1348.9709 грн, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 472139 грн 82 коп.
Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 472139 грн 82 коп. та 3654 грн у відшкодування судових витрат, а всього 475793 грн 82 коп. (чотириста сімдесят п"ять тисяч сімсот дев"яносто три грн 82 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 40584059, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/8232/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: