Провадження: 2/484/1321/14
Справа: 484/3244/14-ц
Рішення
Іменем України
(заочне)
09.09.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Максютенко О.А., при секретарі Завірюха В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (надалі Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00028076/1 від 19.06.2013 року в сумі 73642.69 грн., яка складається з основного боргу за кредитом 48480.83 грн., заборгованості по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 10101.86 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 9360 грн. та штраф в сумі 5700 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, згідно наданої заяви просив слухати справу у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
19.06.2013 року між Банком , та укладений договір № 999-00028076/1 від 19.06.2013 року згідно умов якого позивач відкрив кредит з лімітом 50 тис. грн.. із сплатою 19% річних від суми заборгованості , строком до 18.06.2016 року.
На виконання зобовязань позивач вказану суму кредитних коштів перерахував в повному обсязі.
В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати кредитних коштів.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Таким чином, з відповідача слід стягнути заборгованість по кредиту, заборгованість по сплаті відсотків, комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку та штраф.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати в сумі 736.43 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства «Імексбанк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість по кредитному договору № 999-00028076/1 від 19.06.2013 року в сумі 736442 грн.69 коп. (з яких: основний борг за кредитом 48480.83 грн., заборгованості по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом 10101.86 грн., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 9360 грн. та штраф в сумі 5700 грн.), а також 736.43 грн. судових витрат, а всього: 74379 грн.12 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 40583905, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3244/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: