Рішення № 40583660, 12.09.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3613/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" вересня 2014 р.Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Михавко І.

за участю представника позивача -захисника -ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення допомоги на утримання ( аліментів) в порядку ст. 75 СК України,,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення допомоги на утримання ( аліментів) в порядку ст. 75 СК України.

Мотивуючи свої вимоги тим, що 20.08.2011 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобич, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 20 серпня 2011 року було зроблено відповідний запис № 370 . 02.06.2013 року вона потрапила в дорожньо -транспортну пригоду, в транспортному засобі якого, за кермом знаходився її чоловік , відповідач по справі ОСОБА_2 . Внаслідок зазначеного ДТП, вона отримала травми, в результаті яких стала інвалідом 3 - групи. Крім цього, будучи на момент вищезгаданої аварії була вагітною на 3 місці вагітності, та втратила дитину.

Оскільки згідно ст. 75 Сімейного Кодексу України , дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, а відповідач добровільно не бажає їй допомагати, давати кошти на лікування, на реабілітацію, відтак вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судовому засідання позивачка не з»явилася.

Представник позивачки, захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що позивачка внаслідок зазначеного ДТП, продовжує лікуватися, продовжує проходити реабілітацію. Внаслідок чого вона змушена була звільнитися з роботи. Вона отримує тільки пенсію в розмірі 949 грн., якої не вистачає наавіть на ліки. А тому просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, пославшись на письмові заперечення проти позову та крім того суду пояснив, що дійсно він з дружиною потрапив у дорожньо-транспортну пригоду. Внаслідок , якої дружина отримала травми. Проходила лікування. Він зі свого боку допомагав дружині, купував ліки. Після того як дружина пішла від нього, він перестав їй допомагати. Тому що, вона сама звільнилися з роботи, інвалідність вона отримала за допомогою її батьків. Вона не хоче ніде працювати та наданий час вона не уже не продовжує лікуватися. Та як він не має змоги надавати їй допомогу, просить в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, пославшись на письмові заперечення проти позову та крім того суду пояснив, що дійсно позивачка є інвалідом 3 групи та отримує пенсію у розмірі 949 грн., яка є для позивачки єдиним доходом . Однак вона не є такою , що потребує матеріальної допомоги, оскільки пенсія забезпечує їй прожитковий мінімум встановлений законом. Та як відповідач ОСОБА_2 не має можливості забезпечувати свою дружину матеріально, і така не потребує такої допомоги , відтак просить в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного . Право на утримання ( аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним , потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя , який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 11 чи 111- групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна , інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Судом встановлено , сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі про що в книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобич, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області 20 серпня 2011 року було зроблено відповідний запис № 370 .

02.06.2013 року позивачка ОСОБА_4 потрапила в дорожньо -транспортну пригоду, в транспортному засобі якого, за кермом знаходився її чоловік , відповідач по справі ОСОБА_2 .про що свідчить протокол ДТП № 241687, постанова суду від 23 серпня 2014 року .

Внаслідок зазначеного ДТП, позивачка отримала травми, в результаті яких стала інвалідом 3 - групи, про що свідчать долучені до матеріалів справи медичні документи та довідка серія 10 ААВ № 681027 з якої вбачається, що позивачка є інвалідом 3 групи.

Відповідно до довідки про доходи відповідача ОСОБА_2 № 57 від 11.09.2014 року вбачається, що він працює у МПП « Мак» на посаді головного механіка і його дохід становить 2400 грн. на місяць.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється , хоч має таку можливість, а позивачка ОСОБА_4 потребує такої допомоги так як ніде не працює, є інвалідом 3 групи, продовжує проходити лікування, через те заявлені вимоги слід задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88 , 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 75 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити

Стягувати з ОСОБА_2, ( ІНД НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/5 частини видів заробітку, починаючи із 28.05.2014р.

Стягнути із ОСОБА_2, ( ІНД НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду

Головуюча-суддя: ____ Л.І. Гарасимків

Суддя: Л. І. Гарасимків