Ухвала суду № 40583292, 22.09.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2014 р.

Справа № 916/2042/13

За позовом: Малого підприємства „КВИ”

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

про визнання недійсним рішення

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про визнання недійсним рішення

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.10.2013р. (суддя Лічман Л.В.), залишеним без змін постановою ОАГС від 17.12.2013р., у задоволенні позову відмовлено.

Постановою ВГСУ від 26.02.2014р. постанову ОАГС від 17.12.2013р. та рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2013р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи, справу №916/2042/13 передано на розгляд судді Малярчук І.А., у зв’язку з чим ухвалою від 14.03.2014р. прийнято суддею Малярчук І.А. до провадження.

12.05.2014р. у справі №916/2042/13 прийнято рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Постановою ОАГС від 17.06.2014р. та постановою ВГСУ від 06.08.2014р. рішення суду від 12.05.2014р. залишено без змін.

Як встановлено судом, під час оскарження судового рішення від 14.10.2013., прийнятого суддею Лічманом Л.В. у справі №916/2042/13, в апеляційному та касаційному порядку МП „КВИ” за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду сплачено 573,50грн. судового збору згідно квитанції №11 від 22.10.2013р. та за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України сплачено 851,48грн. судового збору згідно квитанції №2652 від 30.12.2013р. При цьому, як вбачається із постанов ОАГС від 17.12.2013р. та ВГСУ від 26.02.2014р., апеляційна та касаційна інстанції не визначили у вказаних постановах про розподіл судових витрат.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат. Коли ж приймається нове судове рішення апеляційної інстанції після скасування судового рішення місцевого господарського суду або судом касаційної інстанції після скасування судових рішень судів нижчих інстанцій, то розподіл сум судового збору здійснюється постановою відповідно апеляційної або касаційної інстанції, який прийняв нове рішення.

За положеннями ч.ч.1, 4 ст.49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що справу №916/2042/13 передано на новий розгляд, за результатами якого прийнято рішення від 12.05.2014р., однак, не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, понесених МП „КВИ” за подання апеляційної та касаційної скарг щодо перегляду судового рішення від 14.10.2013р., зазначені судові витрати МП „КВИ”, а саме, за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду 573,50грн. судового збору згідно квитанції №11 від 22.10.2013р., за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України 851,48грн. судового збору згідно квитанції №2652 від 30.12.2013р. – відшкодувати МП „КВИ” за рахунок ПАТ „ЕК „Одесаобленерго”.

Керуючись ст.ст.86, 88 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” (65031, м. Одеси. вул. Миколи Боровського,28 Б, код 00131713) на користь Малого підприємства „КВИ” (65028, м. Одеса, вул. Лазарєва,63, код 20963812) 573 (п’ятсот сімдесят три) грн. 50коп. судового збору за розгляд Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги, 851 (вісімсот п’ятдесят одну) грн. 48коп. судового збору за розгляд Вищим господарським судом України касаційної скарги.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук