Ухвала суду № 40583224, 17.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про поворот виконання рішення

17.09.2014 Справа № 910/16705/13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглянувши матеріали

за заявою Публічного Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2014 р. по справі 910/16705/13

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про зобов'язання здійснити перерахунок та стягнення 381 810,32 грн.

за участю представників:

від позивача :не з'явився від відповідача:Мосійчук Я.І. - представник за довіреністю № 010-01/2344 від 11.04.14

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 р. до господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" із заявою про поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2014 р. по справі № 910/16705/13.

Заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" мотивована тим, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р., на підставі якої здійснено стягнення з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг" заборгованості у розмірі 381 810,32 грн. та 11 454,31 грн. - судового збору, скасована постановою Вищого господарського суду України від 25.06.2014 р., а тому стягнуті грошові кошти підлягають поверненню заявнику відповідно до положень ст. 122 ГПК України.

У судовому засіданні представники заявника підтримав та обґрунтував подану заяву, просив її задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, подав клопотання про відкладення розгляду заяви, яке судом визнано необгрунтованим.

Суд, вивчивши подану заяву, заслухавши пояснення заявника, прийшов до висновку, що заява про поворот виконання рішення господарського суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2014 р. у даній справі позивачу - ТОВ "Агрохолдинг" було відмовлено у позові про зобов'язання здійснити перерахунок та стягнення 384 810,32 грн., 02.04.2014 р. постановою Київського апеляційного господарського суду прийнято нове рішення, яким позов задоволено, зокрема, стягнуто з ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на користь ТОВ "Агрохолдинг" заборгованість у сумі 381 810,32 грн., а також 7 636,21 грн. та 3 818,10 грн. судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

18.04.2014 р. на виконання вищевказаної постанови Київського апеляційного господарського суду були видані відповідні накази.

27.05.2014 р. Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві винесені постанови про закінчення виконавчих проваджень № 43162885 та № 43163079, у зв'язку з виконанням рішення у повному обсязі.

25.06.2014 р. постановою Вищого господарського суду України постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. скасовано, а рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2014 р. залишено без змін.

Відповідно до ст. 122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Як свідчать надані заявником меморіальні ордери № 48139 від 15.05.2014 р. та № 49100 від 15.05.2014 р., ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" самостійно виконав постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. шляхом перерахування на рахунок ТОВ "Агрохолдинг" грошових коштів у сумі 381 810,32 грн. та 11 454,31 грн., яка в подальшому була скасована.

За таких обставин суд приходить до висновку, що стягнута з ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" сума заборгованості за скасованим судовим рішенням підлягає поверненню заявнику, а, отже, заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2014 р. по справі № 910/16705/13 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 30.01.2014 р. по справі № 910/16705/13 задовольнити.

У порядку повороту виконання рішення суду стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг" (08290, Київська обл., м. Ірпінь, селище Гостомель, вул. Радгоспна, 34, ідентифікаційний код 32754128) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) грошові кошти у сумі 381 810 (триста вісімдесят одну тисячу вісімсот десять) грн. 32 коп. та 11 454 (одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят чотири) 31 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя К.І. Головіна