Справа № 2-Н-1194/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
„28” листопада 2008 року м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М. , розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку №3590052 від 29.05.07 та додатковою угодою до нього №3401305 від 28.08.07 з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «УМЗ» звернулось до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1. на користь заявника 914,62 гривень, що складаються з заборгованості за послуги зв'язку - 392,40 гривень; заборгованості зі збору до Пенсійного фонду України - 23,54 гривень, які передбачені договором про надання послуг мобільного зв'язку №3590052 від 29.05.07 та додатковою угодою до нього №3401305 від 28.08.07, умови яких ОСОБА_1. не виконує.
Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виповняться належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України - з боржника на користь заявника підлягають стягненню сплачені ним та документально підтверджені судові витрати - у розмірі 25 гривень 50 копійок - держмито, 15 гривень - сплата за ІТЗ, а всього 40 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.ст. 546, 526, 611, 622 ЦК України, 88, 102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає: АДРЕСА_1на користь ЗАТ “Український мобільний зв'язок”, ЄДР 14333937, індекс 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р № 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль” у м. Київ, МФО 300335 заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв'язку №3590052 від 29.05.07 та додатковою угодою до нього №3401305 від 28.08.07 в загальній сумі 914 (дев'ятсот чотирнадцять) гривень 62 копійок, а також судові витрати в сумі 40 (сорок) гривень 50 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу із додатками направити боржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Горбунова Я.М.
Судове рішення № 4058267, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1194/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: