Постанова № 40582576, 11.09.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 3/489/1604/14

Ленінський районний суд м. Миколаєва 54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А

_____________________________

П О С Т А Н О В А

11 вересня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП України №3/489/1604/14, №3/489/1605/14, №3/489/1606/14, №3/489/1607/14, №3/489/1608/14, №3/489/1609/14, № 3/489/1610/14 відносно ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено наступне:

14.06.2014 р. о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

15.06.2014 р. ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до Ленінського РВ, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

16.06.2014 р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

17.06.2014 р. о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

18.06.2014 р. о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

19.06.2014 р. о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

20.06.2014 р. ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Ленінського РВ, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду..

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП України.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст. 187 ч. 2 КУпАП України, так як він повторно протягом року вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, за №3/489/1604/14, №3/489/1605/14, №3/489/1606/14, №3/489/1607/14, №3/489/1608/14, №3/489/1609/14, № 3/489/1610/14.

Об'єднаним справа присвоїти № 3/489/1604/14

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. який перерахувати на р/р 31210206700005 в ГУДК України в Миколаївській області, МФО 826013, код 37992781 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя