Ухвала суду № 40582177, 11.09.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/3661/14-ц

УХВАЛА

про скасування заочного рішенні

11 вересня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 серпня 2014 року ухваленому у справі за вище зазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, а саме шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 листопада 1984 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 813 - розірвано.

ОСОБА_1 звернулась до суду с заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про рішення суду та про порушення її прав стало відомо 18.08.2014 року коли отримала копію рішення суду, докази на які вона буде посилатися, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка відповідачеві не була вручена особисто, розписка з одержанням судової повістки відсутня, чим порушено вимоги ч.1,ч.2 ст. 76 ЦПК України.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 серпня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 22.09.2014 року о 09-00 годині у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Б. Спічак