05.09.2014
Справа № 696/541/14-ц
2/696/201/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2014 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді - Чебану М.М.
при секретарі - Чупак А.О.
за участі: відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.02.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CSXRF110710460 (далі - кредитний договір), за яким останньому надавався кредит в сумі 1429 грн., зі сплатою за користування кредитом 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Однак позичальник неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 20.03.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 21535 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 952 грн. 68 коп., заборгованість за відсотками - 7204 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11877 грн. 32 коп., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 1001 грн. 71 коп.
Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" 21535 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.
До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просив суд розглядати справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що не платив кредит у зв'язку з тим, що перебував в місцях позбавлення волі, якісь суми за нього сплачувала його баба. Зобов'язується погасити заборгованість за кредитом.
Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 06.02.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CSXRF110710460 .
2
Згідно договору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 1429 грн. на 12 місяців з 06.02.2007 р. по 06.02.2008 року включно з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,42 % на місяць на сумму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 35,73 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком Договір, засвідчивши це підписом у заяві, та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки, винагороду в строки та в порядку, що були встановлені кредитним договором.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит в розмірі 1429 грн.
В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 20.03.2014 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 21535 грн. 95 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 952 грн. 68 коп., заборгованість за відсотками - 7204 грн. 24 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11877 грн. 32 коп., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 1001 грн. 71 коп.
Таким чином, оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з вини відповідача ОСОБА_1 допущено порушення виконання основного зобов'язання, а тому з нього підлягає стягненню на користь Позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 21535 грн. 95 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 509, 526, 536, 549, 551, 610, 651, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 27.10.2001 р. Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській обл.) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111 - для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат) 21535 грн. (двадцять одну тисячу п'ятсот тридцять п'ять грн.) 95 коп. - заборгованості за кредитним договором та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - витрати по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 40582060, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/541/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: