ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" вересня 2014 р. Справа № 922/115/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2713Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.08.2014 року у справі № 922/115/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", м. Київ,
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське", смт. Золочів, Харківська область,
про стягнення 247980,08 грн.
ВСТАНОВИЛА:
СТОВ "Петрівське" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 04.02.2014р. у справі № 9222/115/14 до 15.07.2016р., посилаючись на важке фінансове становище підприємства.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.2014 року у справі № 922/115/14 (суддя Яризько В.О.) заяву СТОВ "Петрівське" про відстрочку виконання рішення суду у справі задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2014р. у справі № 9222/115/14 про стягнення з СТОВ "Петрівське" на користь ТОВ "Украгроком" основного боргу в сумі 193300,00 грн., штрафу в сумі 48325,00 грн., пені в сумі 5163,50 грн., 3% річних у сумі 1191,58 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 4959,60 грн. на один рік до 18.08.2015р.
Позивач з оскаржуваною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також при неповному з’ясуванні судом обставин, що мають значення для справи. Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.08.2014 року у справі № 922/115/14, а справу передати на розгляд до господарського суду Харківської області.
Одночасно, заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з посиланням на те, що ознайомився з текстом оскаржуваної ухвали лише 04.09.2014 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання позивача, строк на подання апеляційної скарги поновити.
Керуючись ст. ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
5. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
7. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 40581474, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/115/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: