Ухвала суду № 40581426, 23.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

23 вересня 2014 р. Справа № 820/12995/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченко А. В.,

при секретарі – Алавердян Е.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву СФГ "Ревік" про скасування заходів реагування по справі за позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до селянського фермерського господарства «Ревік» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до селянського фермерського господарства «Ревік», в якій просив суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та виконання робіт, а саме: експлуатацію електрокран балка в (майстерні); експлуатацію електрообладнання та електроустановок підприємства у зв’язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року позов було задоволено в повному обсязі.

СФГ "Ревік" звернулося до суду з заявою про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, так як на даний час відповідачем проведено технічний звіт пре проведення профілактичних вимірів електрообладнання та захисного заземлення електроустановок виробничих приміщень, який дійсний до 21.08.2015 року.

В судове засідання представник заявника не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно.

Представник Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області проти задоволення даної заяви в судовому засіданні заперечував, так як відповідачем не усунено в повному обсязі встановлені порушення.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.12, 13 ст. 183-6 особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню. Відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.

Відповідно до Постанови Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року на підприємстві був відсутній дозвіл від органів Держгірпромнагляду на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що є порушенням: Постанови КМУ №1107 від 26.10.2011р. «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки».

Згідно листа Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області від 22.09.2014 року №08-05-06/3818 селянське фермерське господарство "Ревік" до територіального управління Держгірпромнагляду з метою отримання дозволу не зверталось та дозвіл не отримувало.

Таким чином на даний час у суду не має підстав для скасування заходів реагування у сфері державного нагляду застосованих Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 160, 183-6 КАС України, суд, -

ухвалив :

В задоволенні заяви СФГ "Ревік" про скасування заходів реагування по справі за позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до селянського фермерського господарства «Ревік» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Зінченко