Вирок № 4058013, 18.07.2008, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дело № 1-3/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.07.2008 года Михайловский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,

при секретаре,- Рыкун И.В.,

с участием прокурора,- Цыганий Ю.А.,

адвоката представителя потерпевших, - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, рожденного в с.Пивань, Комсомольского района, Хабаровского края, России, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, ранее судимого: 23.12.1983 года Михайловским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.215 УК Украины к 5 годам лишения свободы в колонии - поселения; 12.07.1993 года Михайловским районным судом Запорожской области по ст.102 УК Украины к 1 году в исправительно-трудовой колонии; 11.10.1994 года Михайловским районным судом Запорожской области по ч.3 ст. 81 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.45 УК Украины с испытательным сроком на 3 года; 14.06.1995 года направлен в места лишения свободы на 4 года. Освободился 14.06.1999 года из УИН-101 по отбытии; 06.10.1999 года Михайловским районным судом по ст.17, ч.3 ст. 81, 42, УК Украины к 4 годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии с конфискацией имущества. Освободился 26.07.2003 года по отбытии; 12.11.2004 года Васильевским районным судом по ч.3 ст. 185, ст. 69 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился по отбытию наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 187, ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия установлено следующее.

19.12.2005года, примерно в 19 часов, в магазине «Каприз», расположенном по ул. Островского, 104 в пгт. Михайловка Михайловского района Запорожской области, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_3 выразившееся в том, что он нанес не менее 5 ударов резиновой палкой по голове потерпевшей ОСОБА_3, стал угрожать ей убийством, а затем незаконно завладел денежными средствами в сумме 300 гривен, 10 пачек сигарет «Ватра премиум», по цене 1,6 гривен за 1 пачку, 10 пачек сигарет «Воnd Light» по цене 2 гривны за 1 пачку, 10 пачек сигарет «Ватра Харьковская» по цене 1,3 гривны за 1 пачку, калькулятор импортного производства стоимостью 80 гривен, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 429 гривен, а ОСОБА_3 причинил телесные повреждения.

Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 13 у ОСОБА_3 обнаружена рана в лобно-теменной области справа - данное повреждение относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, ушиб мягких тканей лица - квалифицируется как легкое телесное повреждение. Вышеописанные телесные повреждения могли образоваться в результате ударных травматических воздействий твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. К таким предметам может быть отнесена деревянная палка.

Кроме того, 27 октября 2006 года ОСОБА_1, с умыслом, направленным на проведение незаконных операций с наркотиками, у лесополосы, расположенной на восточной окраине пгт Михайловка, Михайловского района Запорожской области, собрал верхушечные части с нескольких кустов дико растущей конопли, и незаконно хранил их в своём домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, без цели сбыта. 06 ноября 2006 года в домовладении ОСОБА_1 был проведён осмотр, в ходе которого наркотические средства, которые он хранил, были обнаружены и изъяты.

Согласно заключения эксперта № 2034 от 22.11.2006 года, сухие измельчённые вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, 44,9; 67,0г общим весом 111,9 грамма является опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину не признал и пояснил, что он действительно 19.12.2005 года примерно в 18 часов со своей женой заходил в магазин «Каприз», купил пачку сигарет, банку кофе и в 18 часов 30 минут вернулся домой и находился там все остальное время. Преступления, которые ему инкриминируют по ч.1 ст.187, ч.1 ст.309 УК Украины, он не совершал.

27 октября 2006 года около 04 часов он отправился на подворье за грибами. В тот же день он сорвал мелкие черные семена дикорастущего растения, которое принес домой. Он знал что семена, которые он сорвал, являются наркотическим средством. В этот же день его пригласили в гости на день рождения.

06 ноября 2006 года к нему приехали работники милиции и провели обыск его домовладения, в котором обнаружили дикорастущие растение.

Не смотря на не признание обвиняемым ОСОБА_1 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187, ч.1 ст.309 УК Украины, его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде по настоящему уголовному делу доказательств:

Согласно исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 19.12.2005 года примерно в 19 часов он на своем служебном автомобиле двигался по ул. Островского в пгт.Михайловка. Приближаясь к магазину «Каприз» по ул. Островского к его автомобилю подбежала продавец магазина ОСОБА_3 и сообщила, что на неё совершено нападение, что она знает, кто его совершил. Со слов ОСОБА_3, он узнал, что из магазина похищены сигареты, калькулятор. В помещении магазина он видел резиновую палку, ОСОБА_3. пояснила, что этой палкой ей наносили удары и были причинены телесные повреждения. (л.д.71)

- показаний свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что она 22.12.2005 года участвовала в качестве понятого в ходе обыска домовладения ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1. В ходе обыска в жилом доме в спальне в куче одежды была обнаружена нераспечатанная пачка сигарет «Воnd Light», за диваном у стены была обнаружена не распечатанная пачка сигарет «Ватра», Присутствующая при обыске ОСОБА_7 пояснила, что сигареты принадлежат ОСОБА_1 (л.д.73-74)

- показаний свидетеля ОСОБА_7, которая пояснила, что 19.12.2005 года примерно в 18 часов, она со своим мужем ОСОБА_1 заходили в магазин «Каприз». Они незадолго до этого с матерью ОСОБА_7 употребили 1,5 литров домашнего вина. В магазине купили пачку сигарет, банку кофе и вернулись домой. Придя домой, ОСОБА_1 одетым выходил из дома, куда выходил, она не знает. Отсутствовал примерно 15-20 минут. Примерно через 1 час после его прихода, к ним домой приехали работники милиции, и ОСОБА_1 доставили в Михайловский РО. 22.12.2005 года при проведении обыска в их доме в спальне в куче одежды была обнаружена нераспечатанная пачка сигарет «Воnd Light», за диваном у стены была обнаружена не распечатанная пачка сигарет «Ватра». Сигареты принадлежат ОСОБА_1, т.к. кроме него никто в доме не курит.(л.д.75-77)

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2005 года (л.д. 9);

- материалами дактилоскопической экспертизы № 03 от 10.01.2006 года, согласно выводам которой, - на резиновой палке изъятой при ОМП по факту грабежа гражданином ОСОБА_1 в пгт. Михайловка по ул. Островского, 104, в магазине «Каприз» следов пригодных для идентификации личности не обнаружено. (л.д.24-27);

- материалами криминалистической экспертизы № 116 от 23.12.2005 года согласно выводов которой, - резиновая палка изъятая 19.12.2005 года у гр. ОСОБА_1 по факту грабежа в магазине «Каприз» в пгт. Михайловка относиться к специальным средствам МВД заводского изготовления и холодным оружием не является. (л.д. 28-32);

- материалами дактилоскопической экспертизы № 214 от 24.12.2005 года согласно выводам которой, - на поверхности пачки сигарет «BOND» и пачки сигарет «ВАТРА», изъятых 22.12.2005 года при проведении обыска в домовладении АДРЕСА_1, имеется семь следов пальцев рук. Данные следы пригодны для идентификации личности. Следы пальцев рук № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 оставлены ОСОБА_3 1949 г.р. (потерпевшей) (л.д.33-39);

- материалами судебно - медицинской экспертизы № 13 от 28.12.2006 года, согласно выводам которой:

1. У ОСОБА_3 обнаружена ушибленная рана в лобно-теменной области справа. Данное повреждение относиться к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья (согласно п. 2.3.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, 1995 р.)

2. Ушиб мягких тканей лица квалифицируются как легкие телесные повреждения (согласно п. 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, 1995р.)

3. Выше описанные повреждения могли образоваться в результате ударных травматических воздействий твердого предмета (предметов) с органической травмирующей поверхностью. При этом в повреждениях характерные особенности травмирующих предметов не отобразились. К таким предметам может быть отнесена деревянная палка.

4. Давность образования повреждений не противоречит срокам и обстоятельствам, указанным в постановлении. (л.д.40-45);

- показания потерпевшей ОСОБА_3, которая пояснила, что работает продавцом в магазине «Каприз», расположенном по ул. Островского, 104 в пгт. Михайловка, Михайловского района Запорожской области. 19.12.2005 года находилась в магазине, работала. Примерно в 17 часов 30 минут в магазин зашел ОСОБА_1, которого она знает, т.к. ранее ОСОБА_1 совершал кражу из данного магазина. ОСОБА_1 был со своей женой, и он находился в состоянии алкогольного опьянения. Они купили 1 пачку сигарет «Прима срибна» и 1 банку «Маккофе». Вели они себя вызывающе. Затем, примерно, в 19 часов, когда не было покупателей, в магазин зашел ОСОБА_1, одет он был уже в другую одежду, в руках у него была резиновая палка. Данной палкой ОСОБА_1 без предупреждений нанес удар ей в голову, затем ОСОБА_1 закричал на неё: «Сука, деньги. Сука, убью!», после чего начал наносить многочисленные целенаправленные удары ей в голову, угрозы свои не прекращал. Нанес не менее 5 ударов. Она обороняясь, выхватила руками у ОСОБА_1 палку и выбежала на улицу, где стала кричать о помощи. Остановив попутно проезжающий автомобиль под управлением ОСОБА_5, она рассказала ему о случившемся, сообщив при этом, что нападение на неё совершил ОСОБА_1, который ранее совершал кражу из данного магазина. Она видела, как ОСОБА_1 с блоками сигарет в руках направился в направлении улицы Грязнова. Из магазина ОСОБА_1 похитил сигареты, деньги в сумме 300 гривен и калькулятор. (л.д. 49 - 51)

- показания потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что 19.12.2005 года примерно в 19 часов 30 минут он узнал, что на его мать ОСОБА_3 в магазине совершено нападение. Прибыв на место в принадлежащий ему магазин «Каприз» он увидел, что в помещении магазина беспорядок, разбросан товар по полу а у его матери имеется рубленная рана головы. Также он в помещении магазина обнаружил резиновую палку, которая никому из семьи Спицыных не принадлежит. Его мать рассказала, что ОСОБА_1 используя данную палку, совершил на неё нападения с целью завладения его имуществом, причинил её телесные повреждения, похитил деньги в сумме 300 гривен, сигареты и калькулятор. ОСОБА_1 ранее совершал кражу из данного магазина, за что был осужден. ОСОБА_1 причинил ему материальный ущерб на сумму 429 гривен.(л.д. 59)

- показания свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 19 декабря 2005года примерно в 19 часов, сколько минут было не помнит, он проезжал по улице Грязнова в пгт.Михайловка Михайловского района Запорожской области на своем автомобиле марки «Фиат» белого цвета. Ехал он в направлении улицы Островского. Было скользко, ехал не быстро, на автомобиле был включен ближний свет фар. Не доезжая примерно 20 метров до перекрестка улиц Грязнова и Островского, слева от его автомобиля, во встречном направлении, бежал неизвестный ему мужчина возрастом около 40 лет, одетый в черную одежду, на нем была черная вязанная шапка. Этот мужчина быстро бежал, куда-то спешил, чуть не попал под колеса его автомобиля и выпустил из рук калькулятор черного цвета. Он успел остановить автомобиль, открыл стекло и увидел этого мужчину в лицо с близкого расстояния, примерно 1 - 2 метра. Лицо этого мужчины он запомнил хорошо. Особых примет у него не было. Лицо у него было средних размеров, худощавое, туловище средних размеров. Он сказал мужчине, что надо быть аккуратней. Мужчина ему ничего не ответил, забрал упавший калькулятор в руки и побежал дальше в направлении улицы Ленина по улице Грязнова. Проехав дальше, он никого больше не заметил. Он может опознать этого мужчину. Через несколько дней, он покупал продукты питания в магазине «Каприз», расположенный по улице Запорожской в пгт Михайловка и там ОСОБА_4, сообщил, что на его мать 19.12.2005 года в вечернее время было совершено в помещении магазина нападение. Никакой заинтересованности в результатах уголовного дела у него нет. (л.д. 66).

- показания свидетеля ОСОБА_9, которая пояснила, что она в 2005 году на протяжении полугода, берет в магазине «Каприз» у ОСОБА_3 продукты в долг. В декабре 2005 года долг магазину составил 368 гривен. 19.12.2005 года Она получила на работе аванс в сумме 400 гривен и в этот же день, примерно в 15 часов занесла деньги в магазин и отдала ОСОБА_3 деньги в сумме 300 гривен. (л.д, 72).

- показания свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что давно знает ОСОБА_1 19.12.2005 года ОСОБА_1 пригласил его к себе домой, они выпили бутылку красного вина в 1,5 литровой бутылки. Он находился в гостях примерно до 20 часов. Курили его сигареты в зале комнаты. ОСОБА_1 не выходил из дома при нем. Он не замечал, чтобы кто-то из женщин купался в доме перед сном. Потом ОСОБА_1 провел его до калитки и он возвратился домой в 20-45 часов того же вечера. По дороге никуда не заходил. 04.01.2006 года он пришел к ОСОБА_1 и узнал, что его задержали работники милиции.  (л.д. 80 )

- показания свидетеля ОСОБА_11, который пояснил, что знает ОСОБА_1 с 1995 года, работал у него на малом предприятии слесарем. Как работник ОСОБА_1 хороший, после употребления спиртных напитков он становится агрессивным, вспыльчивым. В 1995 году был случай, когда на рабочем месте ОСОБА_1 нападал на него с ножом, (л.д. 82)

- материалами осмотра домовладения расположенного по АДРЕСА_1, в ходе следственного действия, было обнаружено особо-опасное наркотическое средство КАННАБИС, весом 111,9 грамма. (л.д. 6-9)

- материалами судебной криминалистической экспертизы № 2034 от 22.11.2006 года, согласно выводов которой, - сухие измельченные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, 44,9; 67,0г общим весом 111,9 грамма является опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ) (л.д. 10-20.)

- показания свидетеля ОСОБА_12, который сообщил, что 6 ноября 2006 года в качестве понятого присутствовал при осмотре домовладения АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 в ходе осмотра в летней кухне под матрасом на кровати были обнаружены два полиэтиленовых пакета с коноплей, пакеты были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями понятых. (л.д.21).

В судебном заседании свидетель ОСОБА_13 отказалась от дачи показаний.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч.1 ст.187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, содеянное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, которое подвергалось нападению и с угрозой такого насилия (разбой).

Кроме того, суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1, неоднократно судим, вину свою не признал, по месту жительства характеризуется отрицательно, просит суд строго его не наказывать.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его ответственность.

Так, обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого судом не установлены. Обстоятельствами, отягощающими ответственность подсудимого является: совершение преступления повторно и рецидив преступлений, а также совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При таких условиях суд считает необходимым назначить наказание подсудимому с применением ст. 70 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины, ст.70 УК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 УК Украины, а также ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.187 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы;

 - по ч.1 ст. 309 УК Украины, - в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять под стражу из зала суда.

 Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ в Запорожской области НИЭКЦ при УМВД Украины расчетный счет 35226001000367, Код ОКПО: 25573056 УГК в Запорожской области, г. Запорожье, МФО: 813015, назначение платежа: Код экспертизы 10701 судебные издержки - затраты на расходные материалы на проведение экспертизы в сумме 196 гривен 23 копейки.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ в Запорожской области НИЭКЦ при УМВД Украины расчетный счет 35226001000367, Код ОКПО: 25573056 УГК в Запорожской области, г. Запорожье, МФО: 813015, назначение платежа: Код экспертизы 10608 судебные издержки - затраты на расходные материалы на проведение экспертизы в сумме 252 гривны 08 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пачка сигарет «Ватра», пачка сигарет « Bond Light», резиновую палку, фрагмент листа миллиметровой бумаги, наркотическое средство - Каннабис ( марихуана высушенная) общим весом 111, 9 грамма, ватные тампоны находящийся в камере хранения вещественных доказательств Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области,- уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Михайловского территориального медицинского объединения затраты на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_3 в сумме 317 гривен 36 копеек ( триста семнадцать гривен тридцать шесть копеек ).

Исковые требования потерпевшего ОСОБА_4 удовлетворить, взыскав с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 429 ( четыреста двадцать девять ) гривен.

Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Судья Миняйло Н.С.