ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"19" вересня 2014 р. м. Київ К/800/48521/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.
перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2013
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2014
у справі № 815/803/13-а
за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, -
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2014.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
З матеріалів справи вбачається, що касаційну скаргу підписано представниками Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3, проте на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, додано довіреність видану ОСОБА_4, у зв'язку із чим, у суду відсутня можливість зробити висновки про повноваження представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
До касаційної скарги відповідачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення суду у справі з майновими вимогами.
Отже, скаржнику слід надати документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 може усунути вищевказані недоліки до 20.10.2014.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити без руху касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20.10.2014.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
Судове рішення № 40578517, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/803/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: