ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 вересня 2014 року м. Київ К/800/5237/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Вербицької О.В.
суддів: Муравйова О.В.
Пилипчук Н.Г.
за участю секретаря: Горголь І.С.
представників:
позивача: Гунько О.В.
відповідача: Біленко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року
у справі № 816/1087/13-а
за позовомВідкритого акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»доКременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській областіпроскасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - позивач, ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат») звернулось з позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі - відповідач, ОДПІ) про скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2013 року адміністративний позов задоволено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року апеляційну скаргу ОДПІ залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Відповідач, не погоджуючись з вищевказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, оскаржив їх у касаційному порядку, просить скасувати з мотивів порушення норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
До початку розгляду даної справи на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про відкликання вказаної касаційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 221, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про відкликання касаційної скарги задовольнити.
2. Касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області повернути скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги направити сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Вербицька
Судді О.В. Муравйов Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 40578357, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1087/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: