ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 вересня 2014 року Справа № 922/529/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Роял Моторз"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 у справіГосподарського суду Харківської областіза позовомХарківської міської радидоТОВ "Роял Моторз"третя особаДепартамент земельних відносин Харківської міської радипровнесення змін до договорута за зустрічним позовомТОВ "Роял Моторз"доХарківської міської радипрозобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянкиКеруючись ст.ст. 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УхвалиВ:
1. З урахуванням доводів ТОВ "Роял Моторз", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання ТОВ "Роял Моторз" задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Роял Моторз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 01 жовтня 2014 року на 10:40 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т.Ф.
Сибіга О.М.
Судове рішення № 40578077, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/529/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: