ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 вересня 2014 року Справа № 910/24977/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Губенко Н.М.,
суддів: Барицької Т.Л.,
Картере В.І. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Вугілля України"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014
у справі № 910/24977/13 господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції
до Державного підприємства "Вугілля України"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Державного підприємства "Антрацит",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська",
3) Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
про відшкодування збитків у сумі 25139,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Вугілля України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 у справі № 910/24977/13.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно зі ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Відповідно до п. 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК).
Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третім особам у справі - Державному підприємству "Антрацит", Товариству з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця".
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 у справі № 910/24977/13 повернути скаржнику.
Повернути Державному підприємству "Вугілля України" судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 8933 від 26.08.2014 в сумі 913,50 грн.
Головуючий суддя:Н. Губенко Судді: Т. Барицька В. Картере
Судове рішення № 40578061, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24977/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: