Ухвала суду № 40578036, 22.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 922/528/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької, Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської радина ухвалувід 07.07.2014 року Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/528/14 господарського суду Харківської областіза позовомХарківської міської ради до третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позовуТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс" Департамент земельних відносин Харківської міської ради про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на ухвалу від 07.07.2014 року Харківського апеляційного господарського суду у справі № 922/528/14 господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно п. 6.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 23.10.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України), (із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3).

В надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії третій особі - Департаменту земельних відносин Харківської міської ради.

Таким чином, виходячи з приписів процесуального закону касаційна скарга Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року у справі № 922/528/14 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач