Рішення № 40577812, 26.08.2014, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/604/231/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 008-19069-281107 від 28 листопада 2007 року, посилаючись на те, що згідно умов договору Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 1659,00 грн на придбання певного майна/послуг, відповідач в свою чергу за користування Кредитом сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставки 12% в рік та плату за ведення кредитної справи в розмірі 1,55 % в місяць. Внаслідок невиконання відповідачем кредитних зобов'язань виникла заборгованість, яка станом на 28 лютого 2014 року складає 2401,62 грн, з яких: 1352,35 грн - заборгованість за сумою кредиту, 169,41 грн - заборгованість за відсотками, 879,86 грн - заборгованість за комісіями. Враховуючи наведене, представник позивача просить стягнути у їх користь вказану суму заборгованості та сплачені судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, проте подав заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Крім того просять стягнути з відповідача у їх користь судові витрати у розмірі 630 грн, понесені за розміщення оголошення в ЗМІ про виклик до суду боржника.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, повторно до суду не з'явилася, не повідомивши про причину повторної неявки, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України слід ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

28 листопада 2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «ДельтаБанк» згідно Статуту, погодженого НБ України 22 червня 2012 року, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 008-19069-281107, згідно якого кредитор надає позичальнику грошові кошти на придбання майн (послуг) у сумі 1659,00 грн та 298,62 грн на оплату позичальником страхового платежу. Кредит надається на строк 36 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 27 листопада 2010 року. За користування кредитом позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік та 1,55 % в місяць - плату за обслуговування кредитної заборгованості.

У відповідності до меморіального ордеру № 42890744 від 28 листопада 2007 року ТОВ КБ «Дельта» свої зобов'язання за кредитним договором виконало, ОСОБА_1 надано кошти у розмірі 1659,00 грн.

Відповідач покладені на нього зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, прострочила сплату щомісячних платежів, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед банком, розмір якої станом на 28 лютого 2014 року складає 2401,62 грн, з яких: 1352,35 грн - заборгованість за сумою кредиту, 169,41 грн - заборгованість за відсотками, 879,86 грн - заборгованість за комісіями, що стверджується довідкою розрахунком від 28 лютого 2014 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином судом встановлено, що внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором № 008-19069-281107 від 28 листопада 2007 року загальна заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» станом на 28 лютого 2014 року складає 2401,62 грн, чим істотно порушено інтереси позивача.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорюванню чи на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача 2401,62 грн заборгованості за кредитним договором № 008-19069-281107 від 28 листопада 2007 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 грн та 630 грн витрат, понесених за розміщення оголошення в ЗМІ про виклик до суду боржника.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212, 213, 215, 224, 226, 228, 233, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 15,526, 527,530, 533, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кишинів Молдова, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, роз. рахунок №29094001627473) заборгованість за кредитним договором № 008-19069-281107 від 28 листопада 2007 року в сумі 2401 (дві тисячі чотириста одну) гривню 62 копійок, 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору та 630 грн витрат, понесених за розміщення оголошення в ЗМІ про виклик до суду боржника (код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, роз. рахунок № 6499100199).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя