Ухвала суду № 40577577, 28.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2014 р.

справа № П/811/1557/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "Пурпурівська" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 року по справі №П/811/1557/14 за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "Пурпурівська" про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 року позовні вимоги Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "Пурпурівська" було задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, сільськогосподарське приватне підприємство агрофірма "Пурпурівська" подало апеляційну скаргу.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що скаргу було подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст. 187 КАС України, оскільки не було сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України.

На момент подачі апеляційної скарги, 23 жовтня 2013 року набув чинності Закон України № 590-VII від 19.09.2013 року "Про внесення змін до частини 5 Закону України "Про судовий збір". Так відповідно до п. 1 ч.3 ст. 5 Закону № 3674-VI ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складають 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми. Станом на 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" становить 1218 грн..

Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржником має бути сплачено судовий збір в розмірі 913 грн. 50 коп., виходячи із заявлених позивачем вимог майнового характеру.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду винесена 09 липня 2014 року, в той час як апелянт оскаржує постанову від 11 червня 2014 року, фактично апелянтом оскаржується постанова, яка не міститься в матеріалах справи.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це відповідача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: зазначити в апеляційній скарзі постанову, яку оскаржує апелянт, та надати докази сплати судового збору).

Керуючись ст. 108, 187 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського приватного підприємства агрофірма "Пурпурівська" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 липня 2014 року по справі №П/811/1557/14 - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк тридцять днів, починаючи з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали до вказаного строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.П. Баранник