Ухвала суду № 40576771, 23.09.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

23 вересня 2014 р. Справа № 902/269/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши без виклику сторін заяву №138-2/1-03/1604 від 17.09.14 р. Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" та заяву № 552 від 19.09.2014 року Іллінецького державного аграрного коледжу про зміну способу виконання рішення у справі № 902/269/14

за позовом:Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038)

до:Іллінецького державного аграрного коледжу (вул. Червона площа, 2, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

про стягнення 296 475 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.04.2014 року у справі № 902/269/14 за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до Іллінецького державного аграрного коледжу про стягнення 296475,00 грн. заборгованості позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з Іллінецького державного аграрного коледжу на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 197 650, 00 грн. - боргу, 15 000 грн. - штрафу, судових витрат на судовий збір в сумі 5929, 50 грн.

25.04.2014 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

19.09.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 552 від 19.09.2014 року Іллінецького державного аграрного коледжу та заява №138-2/1-03/1604 від 17.09.14р. Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" про зміну способу виконання рішення у справі № 902/269/14.

За наслідками здійсненого автоматичного розподілу, зазначену вище заяву було розподілено судді Матвійчуку В.В.

З 22.09.2014 року суддя Матвійчук В.В. перебуває на тривалому лікуванні.

Розпорядженнями керівника апарату суду від 22.09.14 р. вказані заяви передані для розгляду судді Мельнику П.А.

Розглянувши подані заяви та додані до них документи, суд дійшов висновку, що останні підлягають поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Натомість, заявниками в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання іншій стороні копії заяви про зміну способу виконання рішення з додатками.

Крім того, заявниками не надано належних доказів в обґрунтування поданих заяв про зміну способу виконання рішення.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного вище заяви про зміну способу виконання рішення суду та додані до них документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву №138-2/1-03/1604 від 17.09.14 р. Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" та заяву № 552 від 19.09.2014 року Іллінецького державного аграрного коледжу про зміну способу виконання рішення у справі № 902/269/14 разом з доданими матеріалами повернути заявникам без розгляду.

Ухвали надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32)

3 - відповідачу (22700, Вінницька область, м. Іллінеці, вул. Червона площа, 2)