YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Київський апеляційний адміністративний суд

Ухвала суду № 40576655, 23.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення

23.09.2014

Номер справи

826/20212/13-а

Номер документу

40576655

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/20212/13-а ( у 2-х томах)

Суддя доповідач Оксененко О.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Ісаєнко Ю.А., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників відповідачів - Кікалова В.С., Нуженка Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Оксененка О.М. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" Соловйової Н.А. про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Під час судового засідання головуючим суддею Оксененком О.М. заявлено самовідвід з підстав недовіри позивачів до судді та виходячи з етичних міркувань.

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, колегія суддів вважає необхідним заяву головуючого судді Оксененка О.М. задовольнити з наступних підстав.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 27 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, які зазначенні в ст. 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Колегія суддів вважає, що доводи, наведені головуючим суддею Оксененком О.М. у заяві про самовідвід, є обґрунтованими.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви головуючого судді Оксененка О.М. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 160, 206 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву головуючого судді Оксененка О.М. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Оксененко

Судді:

Ю.А. Ісаєнко

І.В. Федотов

Головуючий суддя Оксененко О.М.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Федотов І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40576655 ?

Документ № 40576655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40576655 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40576655 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40576655 ?

В Київський апеляційний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40576655, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 40576655, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40576655 відноситься до справи № 826/20212/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/20212/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40576653

Наступний документ : 40576658

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;