Ухвала суду № 40575169, 16.09.2014, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2326/14-ц

Провадження № 2/390/696/14

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"16" вересня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської районної державної адміністрації, Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, Управління Держземагенства у Кіровоградському районі, про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання за ним права на земельну частку (пай) у розмірі, середньому по району, а також просив зобов'язати Кіровоградську районну державну адміністрацію Кіровоградської області виділити йому земельну ділянку в натурі у розмірі, середньому по району із земель резервного фонду чи земель запасу, розташованих на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, про необхідність відмови у відкритті провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивача, він звертаючись із цим позовом до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в порядку цивільного судочинства, оскаржує рішення органів державної влади та органів місцевого самоврядування про відмову у наданні йому земельної частки (паю).

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Стаття ж друга КАС України визначає, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

В п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що спір який виник між позивачем та відповідачами, відноситься до компетенції адміністративного суду, оскільки випливає із взаємовідносин між фізичною особою та суб'єктом владних повноважень і стосується оскарження його рішення, а тому підлягає розгляду в порядку саме адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо зокрема, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, ст.ст. 2, 3, 17, 18 КАС України, керуючись ст.ст. 1, 15, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської районної державної адміністрації, Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, Управління Держземагенства у Кіровоградському районі, про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник