Дата документу 23.09.2014
Справа № 320/9546/14-ц
Провадження № 6/320/355/14
УХВАЛА
23 вересня 2014 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Ухановій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Рябчукової Ганни Андріївни про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Рябчукова Г.А. звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-5571/09 від 31.10.2011р., який був виданий Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суми боргу в розмірі 2753,77 грн., у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа був загублений під час пересилки поштою після його виконання.
Сторони, що були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, однак відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 2-5571/2009 рік від 12.11.2009р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.11.2009 року солідарно стягнено з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 14-391-028 ФД в розмірі 2582,77, а також судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 51 грн., та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн., а всього 2753,77 грн.
26.06.2014р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 9 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та відправлено АТ «Банк»Фінанси та Кредит», однак під час пересилки поштою оригінал виконавчого документу був загублений.
Таким чином, суд вважає подання обґрунтованим, тому маються підстави для його задоволення та видачі дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. 293, 294, 370 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Рябчукової Ганни Андріївни про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по виконанню рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 листопада 2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Мелітополь Запорізької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Мелітополь Запорізької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Запорізьке РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором № 14-391-028ФД, в розмірі 2582 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят дві) гривні 77 копійок, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 2753 (дві тисячі сімсот п'ятдесят три) гривні 77 копійок, перерахувавши їх на р/р № 29091190900980 у філії "Запорізьке РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ В.І. БАРАНОВ
Судове рішення № 40575153, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9546/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: