Рішення № 40574935, 17.09.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2383/14-ц

Провадження №:2/138/686/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В. І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося і рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.05.2012 року їх шлюб розірвано.

З відповідачем проживають окремо. Малолітня дочка знаходиться на утриманні позивача.

ОСОБА_1 одній важко утримувати доньку, оскільки вона хворіє та потребує слухопротезування на праве та ліве вухо слуховим апаратом, який коштує дуже дорого.

Відповідач в добровільному порядку відмовляється виконувати свій батьківський обов'язок по утриманню доньки.

Як відомо позивачу ОСОБА_2 працює неофіційно в Києві на ринку - адміністратором, матеріально забезпечений, фізично здоровий та може надавати кошти на утримання доньки.

Враховуючи нерегулярний, мінливий дохід відповідача позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що їй важко утримувати доньку, а вона потребує належного матеріального забезпечення. Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу у добровільному порядку, хоч має таку можливість, оскільки він здоровий та молодий чоловік який відповідно до довідки про доходи офіційно працює та отримує стабільні доходи.

Враховуючи викладене, просить уточнені позовні вимоги задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки його заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 300 грн. на місяць. Крім того, пояснив, що він офіційно працює з 2011 року адміністратором ТОВ «Кученівський ринок». Відповідно до довідки про доходи його середній заробіток складає 2500 грн. на місяць, інших заробітків чи доходів від будь-якої іншої діяльності він не має.

У відповідача також є інші утриманці, а саме: дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а також ще двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 від інших шлюбів. А також, відповідач несе додаткові витрати на житло, оскільки свого він не має, тому знімає кімнату у м. Києві за 1000 грн. на місяць.

Просить позов задовольнити частково.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ".

Сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти на утримання доньки не надає, а у позивачки склалося важке матеріальне становище, тому вона просить стягувати аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працюєофіційно з 2011 року адміністратором ТОВ «Куренівський ринок». Відповідно до довідки про доходи його середній заробіток складає 2500 грн. на місяць. На утриманні відповідача дружина, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а також двоє неповнолітніх дітей від інших шлюбів.

Однак в судовому засіданні встановлено, що відповідач сплачує аліменти лише на одну дитину. Доказів, що він сплачує аліменти на доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 він суду не надав.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дитини та її розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 на її утримання щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 243 гривень 60 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти в розмірі1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 04.08.2014 року і до досягнення донькою повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три )грн. 60 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Рішенняможе бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні в той же строк з дня отримання його копії.

СУДДЯ: