Ухвала суду № 40574241, 11.09.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1996/14

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Косцової І.П.

суддів : Стас Л.В., Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про залишення без розгляду адміністративного позову у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамбрінус ЛТД" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамбрінус ЛТД" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамбрінус ЛТД" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1661, 80 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамбрінус ЛТД" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року відкрито провадження за апеляційною скаргою та справу призначено до судового розгляду.

10.09.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси подало клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цьогоКодексу.

За правилами п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки на даний час відсутні підстави для звернення до суду з відповідним адміністративним позовом, позивач заявив клопотання про відкликання адміністративного позову.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає, що вказаним клопотанням не порушуються будь-чиї права, а тому є усі передбачені законом підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.155, 203 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про залишення без розгляду адміністративного позову - задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року - скасувати.

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамбрінус ЛТД" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя - доповідач: І.П. Косцова

Суддя: І.О. Турецька

Суддя: Л.В. Стас