Ухвала суду № 40574131, 23.09.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа № 907/735/14

За позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород та Кобилецькі-Полянської селищної ради, смт. Коб.Поляна Рахівського району

ДО державного підприємства „Великобичківське лісомисливське господарство", смт. Великий Бичків Рахівського району

ПРО стягнення суми 146474,01грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Данч Н.О. - представник за довіреністю №51/05 від 09.01.2014р.

від відповідача - Зейкан Я.В. - представник за довіреністю

від прокурора - Стойко П.М. - прокурор відділу облпрокуратури

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Закарпатської області звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород та Кобилецькі-Полянської селищної ради, смт. Коб.Поляна Рахівського району до державного підприємства „Великобичківське лісомисливське господарство", смт. Великий Бичків Рахівського району про стягнення суми 146474,01грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2014р. порушено провадження у справі №907/735/14 та призначено справу до розгляду на 13.08.2014р.

Ухвалою суду від 13.08.2014р. розгляд справи було відкладено на 11.09.2014р. з підстав, зазначених в ній.

Ухвалою суду від 11.09.2014р. розгляд справи було відкладено на 22.09.2014р.

Представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Прокурор також підтримує доводи позовної заяви та зазначає наявність складу цивільного правопорушення в діях працівників відповідача, що є підставою для стягнення з останнього шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Відповідач заперечує з приводу заявлених позовних вимог в повному обсязі з підстав, викладених у поданому суду письмовому поясненні. Також на виконання вимог суду подав докази щодо відкриття провадження Рахівським районним судом у справі за позовом державного підприємства „Великобичківське лісомисливське господарство" смт. Великий Бичків Рахівського району до працівника щодо стягнення шкоди.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2014р. призначено колегіальний розгляд справи №907/735/14 у складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2014р. визначено склад суду для розгляду справи №907/735/14 - суддя Ремецькі О.Ф. (головуюча), Кадар Й.Й. та Русняк В.С.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №907/735/14 до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №907/735/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09.10.2014 р. на 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

- позивача та прокурора - обґрунтування заявлених позовних вимог в частині нарахування суми завданої шкоди з огляду на скоєне правопорушення; заперечення відповідача за актами перевірки, тощо;

- відповідача - докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Головуючий суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Кадар Й.Й.

Суддя Русняк В.С.