Ухвала суду № 40574107, 22.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/93/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

22.09.2014 справа № 908/3506/14

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Маріупольського міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 84)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд. 1)

про стягнення 148778,70 грн. основного боргу за договором на забезпечення громадського порядку № 709/Мр від 07.06.2012 р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції» та Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.099.2014 р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3506/14.

Присвоїти справі № 908/3506/14 номер провадження 4/93/14.

2. Призначити справу № 908/3506/14 до розгляду на 22.10.2014 р. об 11_год. 20_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір на забезпечення громадського порядку № 709/Мр від 07.06.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 709/Мр від 07.06.2012 р. (належним чином оформлена та підписана дислокація за спірний період; належним чином оформлені і підписані сторонами акти приймання-передачі наданих послуг за спірний період (або докази надання відповідачем мотивованої відмови від приймання послуг); докази виставлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем наданих послуг за спірний період згідно умов договору); докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату послуг, наданих за договором № 709/Мр від 07.06.2012 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок (з посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку) суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір на забезпечення громадського порядку № 709/Мр від 07.06.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 709/Мр від 07.06.2012 р. (належним чином оформлена та підписана дислокація за спірний період; належним чином оформлені і підписані сторонами акти приймання-передачі наданих послуг за спірний період (або докази надання мотивованої відмови від приймання послуг); докази отримання рахунків на оплату наданих послуг за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати отриманих послуг за спірний період згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату послуг, за договором № 709/Мр від 07.06.2012 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Стаття 56 ГПК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви» № 9126837-11 від 19.05.2011 р.). У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

З аналізу вище наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 56 ГПК України, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фінансового чеку) та опису вкладення.

До позовної заяви вих. № 706 від 15.09.2014 р. на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано оригінали не фіскального чеку (копія чеку) № 4890 від 18.09.2014 р. та опису вкладення у цінний лист, скріплений відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового зв'язку за 18.09.2014 р.

З огляду на вище викладені приписи чинного законодавства, не фіскальний чек № 4890 від 18.09.2014 р. не може вважатися належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З урахуванням викладено, суд зобов'язує позивача в судове засідання надати належні докази направлення на адресу відповідача позовної заяви вих. № 706 від 15.09.2014 р. з доданими до неї документами, а саме: фіскальний чек (оригінал).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.