УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2014 року справа № 823/2913/14
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви,
поданої ОСОБА_1доДержавного агентства земельних ресурсів Українипровизнання незаконним та скасування наказу,- ВСТАНОВИВ:
До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ №460-кт/а від 26 серпня 2014 року «Про звільнення ОСОБА_1», виданий Державним агентством земельних ресурсів України;
-поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Держземагенства у Золотоніському районі Черкаської області.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Згідно зі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначено, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача надав довіреність неналежним чином оформлену та неналежним чином засвідчену, тому адміністративний позов поданий без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства.
За таких обставин адміністративний позов поданий без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву, ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання незаконним та скасування наказу - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 13 жовтня 2014 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 40573365, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2913/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: