Ухвала суду № 40573039, 11.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 вересня 2014 р. Справа № 804/8428/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року відкрито провадження у справі № 804/8428/14 та призначено її до розгляду на 10 липня 2014 року о 14:30.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 року зупинено провадження у справі № 804/8428/14 до 31 липня 2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року провадження у справі № 804/8428/14 поновлено.

31 липня 2014 року розгляд справи відкладено на 11 серпня 2014 року, у зв'язку з неявкою відповідача у справі.

11 серпня 2014 року у судовому засіданні оголошено перерву до 14 серпня 2014 року для надання додаткових доказів відповідачем у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року зупинено провадження у справі № 804/8428/14 до 11 вересня 2014 року до 10:30.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/8428/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії "Гірничодобувна промисловість" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії поновити.

Судове засідання відбудеться 11 вересня 2014 року о 10:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова