КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1496/14-ц
Провадження № 2-с/488/9/14
У Х В А Л А
Іменем України
29.05.2014 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Циганок В.Г.,
при секретарі -Спільній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в :
19 травня 2014 року заявник (боржник) - ОСОБА_2 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва із вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 2-н/448/231/2014 виданий 25.03.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за заявою ОКП „Миколаївтеплоенерго" про стягнення з боржника 1374,78 грн. боргу за спожиті послуги теплопостачання та судовий збір в сумі 121, 80 гривень.
Заявник посилається на те, що ним сплачувались заявнику платежі за спожиті послуги. Копія відповідної квитанції додається.
Заявник та представник стягувача у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені завчасно і належним чином, проте відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
За змістом положень статей 100, 105-1 ЦПК України судовий наказ може бути скасований судом за заявою боржника у зв'язку з наявністю спору про право, або з інших підстав, які передбачені ч.3 ст.100 ЦПК України.
З матеріалів заяви вбачається, що боржником ОСОБА_2 сплачувались заявнику платежі за спожиті послуги. Копія відповідної квитанції додається.
Вищезазначене свідчить про наявність спірних правовідносин між сторонами.
Суд приходить до висновку, що обставини, які викладені заявником у заяві про видачу судового наказу слід перевіряти у позовному провадженні з додержанням загальних правил, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву - ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі № 488/1496/14-ц провадження № 2-н/448/231/14, виданий 25.03.2014 року Корабельним районним судом м. Миколаєва на підставі заяви ОКП „Миколаївтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_2 1374,78 грн., боргу за спожиті послуги теплопостачання та судового збору в розмірі 121,80 грн.
Роз'яснити ОКП „Миколаївтеплоенерго", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Г. Циганок
Судове рішення № 40572856, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/1496/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: