ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2014 р. Справа № 923/1262/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1, м. Цюрупинськ Херсонської області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити",
м. Цюрупинськ Херсонської області
про стягнення 179 706 грн. 44 коп.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, представник, дов. від 11.02.14 р.;
відповідача - не прибув
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Відповідача інфляційні втрати за період з 17.08.2013 р. по 21.08.2014 р. в сумі 146159,50 грн. та три проценти річних за період з 17.08.2013 р. по 21.08.2014 р. в сумі 33546,94 грн., нараховані за несвоєчасну оплату вартості частини майна товариства, пропорційну частці Позивача у статутному (складеному) капіталі Відповідача.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про час та дату судового засідання. Ухвалу про порушення справи отримав 02.09.2014 р. Відповідач витребуваних документів не надав, причини неявки не повідомив.
У судовому засіданні 18.09.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
Відповідно до положень п. 4.4. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" (надалі за текстом рішення - Відповідач), у редакції, що діяла станом на 2.11.10 р., Статутний фонд Товариства створюється за рахунок внесків засновників і становить 3.000.000 (три мільйони) гривень. Частка в Статутному фонді: ОСОБА_1 (надалі за текстом рішення - Позивач) - 1.200.000 гривень, що складає 40% у Статутному фонді; ОСОБА_3 - 900.000 гривень, що складає 30% у Статутному фонді; ОСОБА_4 - 900.000 гривень, що складає 30% у Статутному фонді.
Згідно ст. 148 ЦК України, учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства.
27 листопада 2010 року Позивачем було подано нотаріально посвідчену заяву до ТОВ "Медичний центр "Мед-СИТИ" (відповідачу у справі) про вихід із зазначеного Товариства.
Відповідно до ст.35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
В рішенні господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 р. по справі №923/1097/13 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Медичний центр «Мед-Сити» зобов'язано ТОВ «Медичний центр «Мед-Сити» виплатити на користь ОСОБА_1 вартість частини майна ТОВ «Медичний центр «Мед-Сити» в сумі 1103120,00 грн., а також інфляційні в сумі 1067,78 грн. за період з 28.11.2011 р. по 16.08.2013 р. та 3% річних в сумі 23223,00 грн. за період з 28.11.2011 р. по 16.08.2013 р. У вищевказаному рішенні зазначено, що Відповідач (ТОВ «Медичний центр «Мед-Сити») був зобов'язаний сплатити вартість частини майна пропорційну частці Позивача у статутному фонді товариства протягом 12 місяців з дня виходу Позивача з товариства, тобто з 27.11.2010 року по 27.11.2011 року, однак своє грошове зобов'язання ТОВ "МЦ "Мед-СИТИ" не виконав.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, Відповідач, який прострочив грошове зобов'язання повинен сплатити Позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з 17.08.2013 р. по 21.08.2014 р.
За розрахунком Позивача розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних складає, відповідно, 146159,50 грн. та 33546,94 грн.
Згідно положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій системи «Ліга» (з врахуванням Порядку проведення підрахунку заборгованості та штрафних санкцій, затвердженого листом Верховного суду України від 03.04.97р. №62-97р «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ») перевірив розрахунок інфляційних та 3% річних і дійшов висновку, що за вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
З огляду на неявку представника відповідача, суд зазначає, що в силу статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд зауважує, що відкладення на підставі ст.77 ГПК України розгляду справи у разі нез'явлення представника сторони за викликом господарського суду є правом, а не обов'язком суду, і використовується ним, якщо причини неявки є поважними та обґрунтованими, та неявка представника сторони перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст..43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому процесі.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-Сити" (ідентифікаційний код - 34395918, адреса - 75101, Херсонська область, місто Цюрупинськ, Житлоселище, буд. № 5-А) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1) 146159,50 грн. інфляційних, 33546,94 грн. 3% річних, 3594,13 грн. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено "22" вересня 2014 р.
Суддя В.В.Литвинова
Судове рішення № 40572628, Господарський суд Херсонської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1262/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: