Рішення № 40572269, 29.08.2014, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1114/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"29" серпня 2014 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", до відповідача ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39785,64 грн.

На обґрунтування позову Позивач зазначив, що 04.06.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0669/82/0096122, згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 29000,00 грн. під 35,30% річних.

Згідно умов Договору Відповідач зобов"язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтентних платежів відповідно до Графіка погашення кредиту (п.1.1.4 та 3.1 Кредитного договору), а у разі прострочення грошового зобов"язання - сплатити пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п.10.3 Договору). Крім того, зобов"язався достроково погасити кредит (протягом 30 днів) на вимогу Кредитора (п.7.3.2 Договору).

ОСОБА_3 припинив виконувати свої грошові зобов"язання, внаслідок чого йому було надіслано вимогу про дострокове погашення кредиту, але Відповідач вимогу Позивача не виконав.

Станом на 17.06.2014 р. заборгованість Відповідача по Кредитному договору становить 39785,64 грн., що складається з:

- 28108,91 грн. - заборгованість за кредитом (у т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 812,43 грн.);

- 5664,00 грн. - заборгованість за відсотками;

- 6012,73 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

За таких обставин Позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

До судового засідання позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі, а також зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується кредитним договором № 014/0669/82/0096122 (а.с.12-16), згідно умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 29000,00 грн. під 35,30% річних.

Відповідач зобов"язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних ануїтентних платежів відповідно до Графіка погашення кредиту (п.1.1.4 та 3.1 Кредитного договору), а у разі прострочення грошового зобов"язання - сплатити пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п.10.3 Договору). Крім того, зобов"язався достроково погасити кредит (протягом 30 днів) на вимогу Кредитора (п.7.3.2 Договору).

Позивач виконав свої договірні зобов'язання за кредитним договором.

ОСОБА_3 припинив виконувати свої грошові зобов"язання, внаслідок чого йому було надіслано вимогу про дострокове погашення кредиту (а.с.21), але Відповідач вимогу Позивача не виконав.

Таким чином, станом на 17.06.2014 р. заборгованість Відповідача по Кредитному договору становить 39785,64 грн., що складається з:

- 28108,91 грн. - заборгованість за кредитом (у т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 812,43 грн.);

- 5664,00 грн. - заборгованість за відсотками;

- 6012,73 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем документально підтверджено понесені ним судові витрати по сплаті 397,85 грн. судового збору, які підлягають присудженню йому з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.11, 88, 212-218, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції (р/р 2909117980 у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"; МФО 323538; код ЄДРПОУ 13762450; адреса: м.Кіровоград, вул.Декабристів,2/14) заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0669/82/0096122 від 04.06.2013 р. визначену станом на 17.06.2014 р. у сумі 39785,64 грн. та суму судового збору - 397,85 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Терновенко