Вирок № 40572186, 22.09.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/5651/14-к

1-кп/337/342/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді Салтан Л.Г.,

при секретарі - Гальцевій А.В.,

за участю прокурора - Антонік Д.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засуджений:

06.04.2006 р. Козельшинским районним судом Полтавської області за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 263, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

20.01.2011 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 2 КК України засуджений до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано по вироку Козельшинского р/с Полтавської області від 06.04.2006 р. та визначено покарання у вигляді 2 років 1 місця позбавлення волі. Звільнений 07.12.2012 р. умовно-достроково, не відбутий термін 2 місяці 19 днів.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 08 травня 2014 року приблизно о 14 годин 20 хвилин, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ», знаходячись біля будинку № 11 по бульвару Будівельників в місті Запоріжжя, шляхом продажу за 190 гривень, незаконно збув ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, рідину коричневого кольору об'ємом не менше 1,1 мл, що знаходилась в полімерному медичному шприці одноразового застосування з градуюванням на 5,0 мл, яка згідно з висновком експерта № 538 від 12.05.2014, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ, маса якого становить 0,0293 г, в перерахунку на суху речовину.

Крім того, 13 травня 2014 року приблизно о 11 годин 50 хвилин, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ», знаходячись біля будинку № 3-А по вулиці Маршала Судця в місті Запоріжжя, діючи повторно, шляхом продажу за 180 гривень, незаконно збув ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, рідину коричневого кольору об'ємом не менше 0,9 мл, що знаходилась в полімерному медичному шприці одноразового застосування з градуюванням на 5,0 мл, яка згідно з висновком експерта № 546 від 14.05.2014, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ, маса якого становить 0,0254 г, в перерахунку на суху речовину.

Також, 20 травня 2014 року приблизно о 14 годин 20 хвилин, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ», знаходячись біля будинку № 7-А по бульвару Будівельників в місті Запоріжжя, діючи повторно, шляхом продажу за 285 гривень, незаконно збув ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, рідину коричневого кольору об'ємом не менше 1,0 мл, що знаходилась в полімерному медичному шприці одноразового застосування з градуюванням на 5,0 мл, яка згідно з висновком експерта № 596 від 26.05.2014, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ, маса якого становить 0,0202 г, в перерахунку на суху речовину.

Також, 20 травня 2014 року приблизно о 16 годин 30 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, було виявлено та вилучено:

Рідина коричневого кольору об'ємом 20,0 мл, що знаходилась в полімерному медичному шприці одноразового застосування з градуюванням на 20,0 мл, яка згідно з висновком експерта № 597 від 26.05.2014, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ, маса якого становить 0,8080 г, в перерахунку на суху речовину;

Рідина коричневого кольору об'ємом 23,0 мл, що знаходилась в полімерному медичному шприці одноразового застосування з градуюванням на 20,0 мл, яка згідно з висновком експерта № 597 від 26.05.2014, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ, маса якого становить 0,6210 г, в перерахунку на суху речовину;

Рідина коричневого кольору об'ємом 0,4 мл, що знаходилась в полімерному медичному шприці одноразового застосування з градуюванням на 5,0 мл, яка згідно з висновком експерта № 597 від 26.05.2014, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ, маса якого становить 0,0055 г, в перерахунку на суху речовину.

Загальна маса представленого на експертизу особливо небезпечного наркотичного засобу - АЦЕТИЛЬОВАНОГО ОПІЮ, в перерахунку на суху речовину, складає 1,4345 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

Дії ОСОБА_1, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, та незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

22.09.2014 року між обвинуваченим та прокурором прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя Антонік Д.С., якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014080070001403 та ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості затвердити виходячи з наступного.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в обсязі підозри.

За вказаною угодою сторони погодили покарання за вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 307, ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Частиною четвертою ст. 469 цього Кодексу угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким.

Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його він обвинувачується а він, обвинувачений, має права, визначені пунктом першим ч. 4 ст. 474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ст. 473 КПК України зокрема, про характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та що він цілком розуміє свої права, передбачені ч. 5 ст. 474 цього Кодексу.

Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинуваченого ОСОБА_1, який показав, що укладення угоди з його сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України, суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинуваченому ОСОБА_1 роз'яснено і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472 - 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 вересня 2014 року між прокурором прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя Антоніком Д.С., якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12014080070000774 та 12014080070001403 та ОСОБА_1.

На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Строк покарання відраховувати з 08.09.2014 року, з часу обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за зазначеним кримінальним провадженням.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ, об'ємом 0,3 мл в полімерному медичному шприці одноразового застосування з градуюванням на 5,0 мл; особливо небезпечний наркотичний засіб - АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ, об'ємом 0,1 мл в полімерному медичному шприці одноразового застосування з градуюванням на 5,0 мл; особливо небезпечний наркотичний засіб - АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ, об'ємом 0,2 мл в полімерному медичному шприці одноразового застосування з градуюванням на 5,0 мл; особливо небезпечний наркотичний засіб - АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ, об'ємом 19,2 мл в полімерному медичному шприці одноразового застосування з градуюванням на 20,0 мл; особливо небезпечний наркотичний засіб - АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ, об'ємом 22,2 мл в полімерному медичному шприці одноразового застосування з градуюванням на 20,0 мл, що зберігаються в камері схову Хортицького РВ - знищити.

Грошові кошти в сумі 175 грн., визнані речовими доказами згідно постанови Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 04.06.2014р. - звернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя: Л.Г. Салтан